[M] Liniendurchbindungen
ich fänds gar nicht ma lschlecht, dann kommt mal ein bisschen Abwechslung aufn 133er: MVG, Baumann, Watzinger, Ludwig, Griensteidl, Edelweiß, Novak, Berger, Gruber, SH und vllt sogar MVG Ost Gelenker!168er @ 5 Dec 2009, 10:51 hat geschrieben: @S Bahn 27 ,ich denke schon,dass 133->152 am Rotkreuzplatz durchgebunden werden,so schlimm es auch ist,wie soll der 152er denn wenden(nur am Rotkreuzplatz ohne Landshuter Allee wie im Fahrplan angegeben)bitteschön???


Naja ordentlich ist anders,bei solchen Monsterlinien könnten 9-10 Minuten Pufferzeit schon nicht schaden,aber besser als nix.King @ 6 Dec 2009, 12:02 hat geschrieben: der 133er kommt immer um ...3 an, und der 152er fährt immer um ...0 ab, andere Richtung: 152er kommt immer um ...4 an, 133er fährt immer um ...9 ab, das ist eigentlich ganz ordentlich ... ich hoffe v.a. auf Ost 53er am 133er, das wäre eine schöne Abwechslung von den Citaros Solos ...

Man muss sein Leben aus dem Holz schnitzen, das man hat - Theodor Storm
Ja, das ist aber genau das, was doch auffällig ist. Der 152 wendet voraussichtlich eben gerade nicht wie der 132, weil die Haltestelle Landshuter Allee offiziell nicht vom 152 angefahren wird. Das ist weiter oben auch schon angemerkt worden, ich weiß.uferlos @ 6 Dec 2009, 15:50 hat geschrieben:ihr spekuliert da schön über den Linienwechsler 133/152... ich sag der kommt nicht... so ne monsterlinie schafft sich die MVG nicht an... der 152er wendet halt einfach so wie der jetzige 132er und gut iss.
-
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 10830
- Registriert: 04 Mai 2005, 08:58
- Wohnort: Drunt in da greana Au
- Kontaktdaten:
So'n DreckAuer Trambahner @ 7 Dec 2009, 08:31 hat geschrieben: *Mööööp* Doch sie wird, auch wenns nicht im Fahrplan steht.

Edit: Aber ich will ja nicht meckern,solange die Durchbindung nicht kommt bin ich zufrieden

Man muss sein Leben aus dem Holz schnitzen, das man hat - Theodor Storm
Klar schön abgelegen isses,keine Frage und da wären schon auch Straßen und Häuser in der nähe ,in denen potenzielle Fahrgäste wohnen,aber trotzdem ist da nix los.Jean @ 7 Dec 2009, 16:48 hat geschrieben: Bin schon mal mitgefahren, als Fahrgastbefrager. Schön abgelegen im Gegensatz zum Rotkreuzplatz.
Man muss sein Leben aus dem Holz schnitzen, das man hat - Theodor Storm
- TramBahnFreak
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 12584
- Registriert: 02 Okt 2009, 16:28
- Wohnort: Da drüben, gleich da hinter'm Wellblechzaun
Weißt du zufällig, zu welchen Tageszeiten bzw. Wochentagen?uferlos @ 7 Dec 2009, 17:56 hat geschrieben:neue durchbindungen werden auch sein:
.... wie schon angekündigt 59-184 am arabellapark.
Symmetrische Fahrpläne: Voraussetzung für gute Anschlüsse in beiden Richtungen Symmetrieminute
Danke! Das wird dann etwas unübersichtlich wegen der unterschiedlichen Takte, Linie 184 durchgehend 20-Min.-Takt und Linie 59 in der Früh 5-, nachmittag 7-7-6- und sonst tagsüber 10-Min.-Takt.
Symmetrische Fahrpläne: Voraussetzung für gute Anschlüsse in beiden Richtungen Symmetrieminute
Na,dass die restlichen beiden von dir genannten Durchbindungen schon auch richtig sind auch wenn ich jetzt nur auf die eine eingegangen bin und du das gar nicht so zaghaft verlautbaren musstTramBahnFreak @ 7 Dec 2009, 17:55 hat geschrieben: Was bitteschön meinst du jetz damit?![]()
![]()
![]()
![]()
![]()

Man muss sein Leben aus dem Holz schnitzen, das man hat - Theodor Storm
- TramBahnFreak
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 12584
- Registriert: 02 Okt 2009, 16:28
- Wohnort: Da drüben, gleich da hinter'm Wellblechzaun
Ach so!168er @ 8 Dec 2009, 16:12 hat geschrieben:Na,dass die restlichen beiden von dir genannten Durchbindungen schon auch richtig sind auch wenn ich jetzt nur auf die eine eingegangen bin und du das gar nicht so zaghaft verlautbaren musstTramBahnFreak @ 7 Dec 2009, 17:55 hat geschrieben: Was bitteschön meinst du jetz damit?![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Des klang jetz so nach TramBahnFreak = keine Ahnung von Bussen.
Dann hab ich dich wohl falsch verstanden, oder?

Ich weiß ja nicht, was du von mir denkst

lg, Freak
- TramBahnFreak
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 12584
- Registriert: 02 Okt 2009, 16:28
- Wohnort: Da drüben, gleich da hinter'm Wellblechzaun
So, dann kommt jetzt hier mal die erste Aktualisierung (und gleichzeitig die letzte vorm Fahrplanwechsel
):
51 - 60 am OEZ
54 - 123 an der Münchner Freiheit (nicht mehr lange
)
55 - 199 Waldperlach (zumindest So)
100 - 155 am Ostbahnhof
139 - 189 an der Messestadt West
140 - 141 am Scheidplatz
140 - 171 am Kieferngarten (sonntags)
141 - 171 an der Gundelkoferstraße (abends)
145 - 152 am Ostbahnhof (abends + sonntags)
151 - 163 Westfriedhof
154 - 184 am Arabellapark (abends und WE)
160 - 165 in Allach
173 - 177 am Petuelring (U)
176 - 710 Moosach Bf (So)
180 - 181 an der Studentenstadt
188 - 189 in Daglfing Bf (abends)
Da haben sich jetz 100%ig n paar Fehler eingeschlichen
, also korrigiert mich bitte
.
Weiß jemand, ob sich am 13. iwas davon ändert?
lg, Freak

51 - 60 am OEZ
54 - 123 an der Münchner Freiheit (nicht mehr lange

55 - 199 Waldperlach (zumindest So)
100 - 155 am Ostbahnhof
139 - 189 an der Messestadt West
140 - 141 am Scheidplatz
140 - 171 am Kieferngarten (sonntags)
141 - 171 an der Gundelkoferstraße (abends)
145 - 152 am Ostbahnhof (abends + sonntags)
151 - 163 Westfriedhof
154 - 184 am Arabellapark (abends und WE)
160 - 165 in Allach
173 - 177 am Petuelring (U)
176 - 710 Moosach Bf (So)
180 - 181 an der Studentenstadt
188 - 189 in Daglfing Bf (abends)
Da haben sich jetz 100%ig n paar Fehler eingeschlichen


Weiß jemand, ob sich am 13. iwas davon ändert?
lg, Freak
-
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 13814
- Registriert: 02 Aug 2009, 16:49
- Wohnort: Dresden (4, 6, 10, 12, 65, 85)
Wie sollen die Linien 100 zusammen mit 145 und 155 verbunden sein? Entweder 100 mit 145 oder 100 mit 155? Sonst geht es ja gar nicht anders...
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!