[Bilder] Objekte der Begierde

NIM rocks · Beitrag von **NIM rocks** » 13 Apr 2010, 22:27

Ich wäre auch für einen eigenen Sibi-Thread, aber ohne jeglichen Zwang.

Dann kann jeder User immer noch selbst entscheiden, ob sein Foto den Ansprüchen einer fotographisch hochwertigen Arbeit genügt, oder ob es doch besser im Sibi-Thread aufgehoben ist. Da muss man halt an den gesunden Menschenverstand appelieren

Bayernlover · Beitrag von **Bayernlover** » 13 Apr 2010, 22:33

Gibts nicht schon den FRUST-Thread? Wobei, für wichtige Sichtungen ist der Titel des Themas doch eher ungeeignet

jonashdf · Beitrag von **jonashdf** » 14 Apr 2010, 13:04

Ein SiBi-Thread würd ich auch begrüßen.
Guido, aber nicht als 960 mit dem MJ....

Beitrag von **Auer Trambahner** » 14 Apr 2010, 13:18

Man sollte das gesichtete schon erkennen können.
Das es z.B. hier um den Majestix geht ist nicht erkennbar.
In so einem Fall ists egal ob als Überschrift "Objekte der Begierde", Sichtungen" oder "schimmlige Tomaten" drübersteht wenn man eh nur was rotes mit weißen Flecken erkennt.

jonashdf · Beitrag von **jonashdf** » 14 Apr 2010, 16:20

Konnte nicht ahnen, dass er auf dr Vorortbahn fuhr. Trotzdem bin ich für ein SiBi Thread.

Beitrag von **Guido** » 14 Apr 2010, 18:21

jonashdf @ 14 Apr 2010, 13:04 hat geschrieben: Guido, aber nicht als 960 mit dem MJ....

Zeige mir anhand deines Bildes doch mal bitte woran man DAS bitte erkennt daß da der Majestic Imperator hinten dran hängt. Zeige mir doch mal die wunderschönen Wagen des Zuges.

Auf dem Bild ist eine - in dieser Region - alltägliche rote Lok mit Bügel zu sehen, die irgendwas hinter sich her zieht, was die da zieht ist in keister Weise nicht mal zu erahnen. Schön für Dich wenn Du weißt was da dran hängt, aber der gemeine Fan der sich eine Vorstellung machen möchte was da hinter hängt dem bringt dein Bild nicht mal ansatzweise irgendwas, der sieht da 'nen roten Taurus im Gegenlicht und nicht mehr.

Daß der Zug über die S-Bahn kam konntest Du nicht wissen (obwohl das das Regelgleis für den Zug ist, aber gut, das kannste wirklich nicht wissen) und da macht Dir doch auch keiner 'nen Vorwurf. Den einzigsten Schuh den Du dir anziehen sollst - und das ist unabstreitbar auch wenn Dus versuchst - ist der daß man schlicht nicht sieht was da besonderes durchs Bild fährt.

Zum Thema SiBi-Thread:
[X] Dagegen

Bilder über 10 Bahnsteige, durch Fenster von Sichtschutzwänden und mit 250000 Masten davor gibts im Sichtungsforum von DSO zu Hauf. Es gibt Quantität und Qualität, und ich bin da eher für Qualität.
Außerdem:
- Wir haben dieses Thema hier für die Eisenbahnbilder, bei denen auch keiner meckert wenn mal ein Bild nur Sichtungscharakter hat (außer jemand stellt nur sowas ein in Massen)
- wir haben Themen analog zu Bussen sowie U- und Trampelbahnen
- wir haben das Thema der kleinen und großen Fototouren für gezielte und längere Ausflüge
- wir haben ein Thema für ungewöhnliche Zugsichtungen, wo man was einstellt wenn man wirklich was ganz seltenes sieht (und da langen ja auch Sichtungsbilder über 13 Bahnsteige hinweg)

Von daher meine ich - und das ist meine ganz persönliche Meinung - daß man da bestens versorgt ist.

Bayernlover · Beitrag von **Bayernlover** » 14 Apr 2010, 18:23

Du hast den FRUST-Thread vergessen, Guido

Manche Bilder dort drin kann man leicht mit dem verwechseln, was sich hier so SiBi schimpft

Ansonsten volle Zustimmung.

Beitrag von **Auer Trambahner** » 14 Apr 2010, 18:38

Ein Zehnerlein in Eglharting

Bild

420er Vorserie · Beitrag von **420er Vorserie** » 14 Apr 2010, 18:44

Warum eins? Es sind doch zwei

Beitrag von **Auer Trambahner** » 14 Apr 2010, 18:52

Hast ja recht.
Für die nichteingeweihten: Der RE30103 hat am Zugschluß normalerweise eine kalte 10er dabei.

karhu · Beitrag von **karhu** » 14 Apr 2010, 19:39

Auer Trambahner @ 14 Apr 2010, 18:52 hat geschrieben: Hast ja recht.
Für die nichteingeweihten: Der RE30103 hat am Zugschluß normalerweise eine kalte 10er dabei.

Sinn des ganzen? Steuerwagen müsste es doch genug geben denke ich mal

YouTube · Beitrag von **Martin H.** » 14 Apr 2010, 19:43

Wendezugfähige 110er müsste es doch genug geben denke ich mal

Beitrag von **Auer Trambahner** » 14 Apr 2010, 19:46

Die ziehende Lok bleibt soweit ich weiß in Kufstein.

jonashdf · Beitrag von **jonashdf** » 14 Apr 2010, 19:50

Bitte sehr, hier mit Wagen und Sonne.

EDIT:neues bild

Beitrag von **Auer Trambahner** » 14 Apr 2010, 19:52

Könnte ich bitte einen "Kopfgegendiewanddreschsmily" bekommen?

Rohrbacher · Beitrag von **Rohrbacher** » 14 Apr 2010, 19:54

<- Bitte sehr.

NIM rocks · Beitrag von **NIM rocks** » 14 Apr 2010, 19:57

@ Guido: Warum kommt der Zug planmäßig über S-Bahn-Gleise? Darf er betrieblich nicht über die "Fernbahn"?

@ jonashdf: Du hättest das Bild wenigstens graddrehen, schärfen bzw. grundsätzlich ein bisschen nachbearbeiten können... das eingestellte bezeichnet man dann ganz klassisch als "Notschlachtung".

jonashdf · Beitrag von **jonashdf** » 14 Apr 2010, 19:59

Es wurde ein Bild mit Wagen gewünscht

Neues Bild nachgereicht. Der MJ kann nur 70 km/h fahren. Im Rücken war der RB aus Innsbruck.

Woodpeckar · Beitrag von **Woodpeckar** » 14 Apr 2010, 20:11

jonashdf @ 14 Apr 2010, 19:50 hat geschrieben:Bitte sehr, hier mit Wagen und Sonne.

jonashdf @ 14 Apr 2010, 19:59 hat geschrieben:Es wurde ein Bild mit Wagen gewünscht

Eigentlich schade, dass Du die vielen Tipps zum Einstellen von Bildern, die von mittlerweile mehreren Leuten gegeben wurden, ignorierst. Aber gegen diese Resistenz ist halt kein Kraut gewachsen und letztlich ist es Deine Sache, welches Bild (über Dich) Du dem Forum vermitteln möchtest.
Dass Du aber mit dem Einstellen von Bildern und dieser Reaktion das Forum und seine Leser meinst vorführen zu müssen, ist - freundlich ausgedrückt(!) - unter aller Sau.
So kann man wirklich jedes Fotothema in einem Forum zerstören.

Beitrag von **Guido** » 14 Apr 2010, 20:25

NIM rocks @ 14 Apr 2010, 19:57 hat geschrieben:@ jonashdf: Du hättest das Bild wenigstens graddrehen, schärfen bzw. grundsätzlich ein bisschen nachbearbeiten können... das eingestellte bezeichnet man dann ganz klassisch als "Notschlachtung".

Das ist nix neues - leider.

NIM rocks @ 14 Apr 2010, 19:57 hat geschrieben:@ Guido: Warum kommt der Zug planmäßig über S-Bahn-Gleise? Darf er betrieblich nicht über die "Fernbahn"?

Der Zug fährt in Pasing über die "Augsburger Fernbahn", da kommt man von den Mittenwalder Fernbahngleisen aus nicht hin, da fehlen schleich die Weichen. Drum fährt z.B. auch der ICE planmäßig über die S-Bahn.

jonashdf @ 14 Apr 2010, 19:59 hat geschrieben:Es wurde ein Bild mit Wagen gewünscht

Nein, es wurde ein Nachweis am gezeigten Taurus-Bild gewünscht. Und den bist Du nach wie vor schuldig.

NIM rocks · Beitrag von **NIM rocks** » 14 Apr 2010, 20:28

Guido @ 14 Apr 2010, 20:25 hat geschrieben: Das ist nix neues - leider.

Hm, ok, ich werds mir merken.

Der Zug fährt in Pasing über die "Augsburger Fernbahn", da kommt man von den Mittenwalder Fernbahngleisen aus nicht hin, da fehlen schleich die Weichen. Drum fährt z.B. auch der ICE planmäßig über die S-Bahn.

Aaaah, alles klar, dankeschön!

jonashdf · Beitrag von **jonashdf** » 14 Apr 2010, 20:36

Wieso sollte ich Zeit in ein SiBi investieren?? Gute Bilder gerne. Das letzte Bild zeigt Wagen und Taurus. Mir das hier allmählich zublöd. Den genervten Leuten bitte ich um Entschulding, ich wollte die Wagen zeigen und niemanden ärgern.

Bayernlover · Beitrag von **Bayernlover** » 14 Apr 2010, 20:42

jonashdf @ 14 Apr 2010, 20:36 hat geschrieben: Wieso sollte ich Zeit in ein SiBi investieren?? Gute Bilder gerne. Das letzte Bild zeigt Wagen und Taurus. Mir das hier allmählich zublöd. Den genervten Leuten bitte ich um Entschulding, ich wollte die Wagen zeigen und niemanden ärgern.

Es geht nicht darum, dass Du die Bilder hier zeigst. Es geht darum, dass ganz "normale" Bilder einem gewissen Qualitätsstandard gehorchen sollten, so wie sie es bei Auer Trambahner, Guido und den ganzen anderen eigentlich immer tun. Die Sichtungsbilder wiederum sollten etwas Besonderes darstellen, halt einen Schnappschuss eines außergewöhnlichen Eisenbahnmotivs, das so wichtig ist, dass man es auch in einer Grottenqualität den anderen hier nicht vorenthalten will. Bei Dir verschwimmen die Grenzen leider immer ein bisschen zu stark.

jonashdf · Beitrag von **jonashdf** » 14 Apr 2010, 20:53

Die MWKZ Bilder sind schlecht,klar. Zug fährt selten, daher besonders. Daher zeig ich das hier. Verkleinert und grade ist es jetzt. Was soll ich bei einem SiBi nochtun? Die Bilder vom FFM waren gut, deshalb auch bearbeitet. Und sehen gut aus, da nehm ich Zeit. Bei SiBi find ich das nur im redzierten Maß sinnvoll.

Bayernlover · Beitrag von **Bayernlover** » 14 Apr 2010, 20:57

jonashdf @ 14 Apr 2010, 20:53 hat geschrieben: Die MWKZ Bilder sind schlecht,klar. Zug fährt selten, daher besonders. Daher zeig ich das hier.

Nur, dass man das eigentliche Motiv nicht sieht.

jonashdf · Beitrag von **jonashdf** » 14 Apr 2010, 20:59

Die Wagen sollten zusehen sein. Des war das einzige Bild.

Bayernlover · Beitrag von **Bayernlover** » 14 Apr 2010, 20:59

jonashdf @ 14 Apr 2010, 20:59 hat geschrieben: Die Wagen sollten zusehen sein. Des war das einzige Bild.

Naja, ich sehe, Einsicht ist nicht Deine größte Stärke

Beitrag von **Guido** » 14 Apr 2010, 21:15

Bayernlover @ 14 Apr 2010, 20:59 hat geschrieben: Naja, ich sehe, Einsicht ist nicht Deine größte Stärke

Korrekt, drum hab ichs ja auch aufgegeben DARAUF zu hoffen. Hab mir zwar Mühe gegeben es zu erklären worum es geht, aber das ist ein Kampf gegen Windmühlen. Drum laß es, er wills nicht verstehen, da kann man sich noch so die Finger wund schreiben.
Resignation als Reaktion auf Resistenz.

Bayernlover · Beitrag von **Bayernlover** » 14 Apr 2010, 21:16

Guido @ 14 Apr 2010, 21:15 hat geschrieben: Resignation als Reaktion auf Resistenz.

Eigentlich ist es schade, da er noch jung ist und deshalb noch einen langen Fuzzweg vor sich hätte. Wenn man sich aber schon von Anfang an gegen gut gemeinte Ratschläge sperrt...

Woodpeckar · Beitrag von **Woodpeckar** » 14 Apr 2010, 21:17

jonashdf @ 14 Apr 2010, 20:36 hat geschrieben:Wieso sollte ich Zeit in ein SiBi investieren??

Weil Du auch erwartest, dass der Leser Zeit investiert, ein Bild anzuschauen. Der Respekt gegenüber dem Leser sollte also ausreichend Grund sein. Im Zweifelsfall, weil beim Öffnen des Themas der Leser auch die Zeit investiert, um das Bild zu laden.

jonashdf @ 14 Apr 2010, 20:53 hat geschrieben:Die MWKZ Bilder sind schlecht,klar. Zug fährt selten, daher besonders. Daher zeig ich das hier. Verkleinert und grade ist es jetzt. Was soll ich bei einem SiBi nochtun?

Manchmal kann es angebracht sein, ein Bild nicht einzubinden, sondern nur zu verlinken. Dann kann der Leser selber entscheiden, ob er es öffnen will.
Auch bei Sichtungsbildern gilt zudem, dass nicht zwanghaft alles, was auf dem Speicherchip einer Kamera landet, auch vorgezeigt werden muss. Und es ist keineswegs "klar", dass ein Sichtungsbild schlecht sein muss!

jonashdf @ 14 Apr 2010, 20:53 hat geschrieben:Die Bilder vom FFM waren gut, ...

Leider bei weitem nicht alle, auch hier gilt wieder einmal, dass Quantität nicht unbedingt Qualität bedeutet.

Und auch wenn es immer wieder gern behauptet wird, die Kamera ist nicht der wichtigste Grund für schlechte oder gute Bilder.