MVG: Streiks 2010

khoianh · Beitrag von **khoianh** » 09 Okt 2010, 20:34

17, 20 und 25 werden ab sofort nur bis Romanplatz, Westfriedhof bzw. Großhesselohe geführt, dafür schickt man 16 und 21 wieder auf die Strecke. Zudem fuhren heute ausschließlich R3 auf dem 17er. :blink:

Daniel Schuhmann · Beitrag von **Daniel Schuhmann** » 09 Okt 2010, 20:35

TramBahnFreak @ 9 Oct 2010, 20:33 hat geschrieben: Haben net schon alle R3 (und R2 auch) des Tatscherl???

Ja, auch alle P und M und D und J.

Aber der Begriff "IBIS" ist halt in den Leuten noch drin...

Einsamer_Wolf86 · Beitrag von **Einsamer_Wolf86** » 09 Okt 2010, 20:36

gut, des war scho halb sechs durch als mir des aufgefallen is, bzw. n Spezl hat mich drauf hingewiesen...

@ Daniel: Des Tatscherl is für mi immerno es IBIS - auch wenns mit dem so gut wie nix mehr gemeinsam hat...

Rathgeber · Beitrag von **Rathgeber** » 09 Okt 2010, 20:38

khoianh @ 9 Oct 2010, 20:34 hat geschrieben:17, 20 und 25 werden ab sofort nur bis Romanplatz, Westfriedhof bzw. Großhesselohe geführt, dafür schickt man 16 und 21 wieder auf die Strecke. Zudem fuhren heute ausschließlich R3 auf dem 17er. :blink:

Die hohe Vierteilerdichte auf dem 17er ist mir während der Demo heute auch aufgefallen....

Aber mich würde schon interessieren, was Grünwald zum Kappen der Linie 25 vor der Gemeindegrenze sagt. Auf Streik kann sich die MVG ja nicht beziehen...

spock5407 · Beitrag von **spock5407** » 09 Okt 2010, 22:05

Man weiss, Prioritäten auf die richtige Linie zu setzen. ..

:ph34r:
Meine Kiste kurz vor 4 war trotzdem sehr gut voll. (ok, war mit etwas + unterwegs und der 16er schon hinten drauf)

Bei dem schönen Wetter werden sich die Ausflügler zum Schloss geärgert haben, dass schon am Romanplatz schluss war (meine R3-Fuhre hatte Amalienburg geschildert, aber eine gelbes Umleiterschildl im Fenster!)

"Lustig" wirds, wenn auch noch die Bahnerer Streik anfangen sollten....

FR16 · Beitrag von **FR16** » 10 Okt 2010, 01:10

spock5407 @ 9 Oct 2010, 11:13 hat geschrieben:Bei zu langer "auffälliger" Krankheit wird sich der Arbeitgeber irgendwann überlegen, ob der Mitarbeiter für den entsprechenden Job geeignet/tauglich ist...

Mit der Begründung "auffällige Krankheit" wird der Arbeitgeber aber auf die Nase fallen. Man kann ja nicht jedem GDLer, der sich krank meldet, unterstellen, daß er schwänzt...

168er · Beitrag von **168er** » 10 Okt 2010, 09:54

Einsamer_Wolf86 @ 9 Oct 2010, 20:31 hat geschrieben: Am Hbf kam mit ein R3.3 mit "Stachus/Effnerplatz" entgegen, ist das jetzt die Regel oder hatte der Fahrer da mit dem IBIS gespielt?

Hab ich auch gesehen und mich gewundert... :unsure:

tomausmuc · Beitrag von **tomausmuc** » 11 Okt 2010, 14:22

khoianh @ 9 Oct 2010, 20:34 hat geschrieben: 17, 20 und 25 werden ab sofort nur bis Romanplatz, Westfriedhof bzw. Großhesselohe geführt, dafür schickt man 16 und 21 wieder auf die Strecke. Zudem fuhren heute ausschließlich R3 auf dem 17er. :blink:

Gilt das heute auch noch?

Jean · Beitrag von **Jean** » 11 Okt 2010, 14:26

Heute habe ich in der Tat ein 17 Romanplatz gesehen.

168er · Beitrag von **168er** » 11 Okt 2010, 15:22

Jean @ 11 Oct 2010, 14:26 hat geschrieben: Heute habe ich in der Tat ein 17 Romanplatz gesehen.

Bis auf weiteres hieß es doch? Um den Fahrplan zu stabiliseren?(Ist auch gelungen)

Jean · Beitrag von **Jean** » 11 Okt 2010, 15:28

Auf der Homepage steht immer noch zeitweise...

khoianh · Beitrag von **khoianh** » 11 Okt 2010, 16:51

168er @ 11 Oct 2010, 15:22 hat geschrieben: Bis auf weiteres hieß es doch? Um den Fahrplan zu stabiliseren?(Ist auch gelungen)

Um die Tram-Fahrer zu entlasten - im Gegensatz zu denen sind Busfahrer eine nahezu unerschöpfliche Quelle. B)

tomausmuc · Beitrag von **tomausmuc** » 11 Okt 2010, 16:53

Jean @ 11 Oct 2010, 15:28 hat geschrieben: Auf der Homepage steht immer noch zeitweise...

daher auch meine Frage.
Und dass 16 und 21 wieder fahren steht da auch ned.....
Die Infopolitik wird immer merkwürdiger.
......oder streikt die GdL heute wieder?

Jean · Beitrag von **Jean** » 11 Okt 2010, 16:55

16er habe ich gesehen...

TramBahnFreak · Beitrag von **TramBahnFreak** » 11 Okt 2010, 17:45

Zumindest beim 20er sind an den Haltestellen "echte" Aushangfahrpläne fürn 120er drinnen; "Linie 20 ... ab sofort ... wegen dem GDL-Streik ... zwischen Westfriedhof und Moosach durch Busse der Linie 120 ersetzt ... "

P-fan · Beitrag von **P-fan** » 11 Okt 2010, 19:13

Einsamer_Wolf86 @ 9 Oct 2010, 20:31 hat geschrieben:Am Hbf kam mit ein R3.3 mit "Stachus/Effnerplatz" entgegen, ist das jetzt die Regel oder hatte der Fahrer da mit dem IBIS gespielt?

Wohl "Karlsplatz / Effnerplatz". Die Anzeige springt übrigens bei Abfahrt Hbf um auf nur "Effnerplatz".

TramBahnFreak · Beitrag von **TramBahnFreak** » 11 Okt 2010, 19:18

P-fan @ 11 Oct 2010, 19:13 hat geschrieben: Wohl "Karlsplatz / Effnerplatz". Die Anzeige springt übrigens bei Abfahrt Hbf um auf nur "Effnerplatz".

leider!
Mir san doch in Bayern und net in Preißn, Sacklzement no'amoi!

Einsamer_Wolf86 · Beitrag von **Einsamer_Wolf86** » 11 Okt 2010, 19:35

P-fan @ 11 Oct 2010, 19:13 hat geschrieben: Wohl "Karlsplatz / Effnerplatz". Die Anzeige springt übrigens bei Abfahrt Hbf um auf nur "Effnerplatz".

Wer oder was ist bitte der Karlsplatz? :blink: Ich kenn nur an Stachus

Heut sind die 17er am Romanplatz mit beiden Varianten losgefahren, einmal '17 Effnerplatz' der nächste mit '17 Stachus/Effnerplatz'

OttoIV · Beitrag von **OttoIV** » 11 Okt 2010, 19:37

Heute hamse meinen Haus und Hofbus zusammengestrichen. Statt 2 Busse, welche pendeln fährt nur einer, und der auch zufällig. Obwohl laut MVG Homepage nur "Verstärkerfahrten entfallen". (Statt 10min HVZ, 20min Rest nun nur noch 40min)

Das freut die Anwohner (viele Pensionäre im Viertel), wenn sie blödestenfalls 40 Minuten auf den Bus warten müssen, welcher dann auch noch knallevoll ist. Bei dem Wetter derzeit ist laufen eine Alternative, aber sobalds dann herbstlt wird das Ganze sehr lustig.

Und das alles ohne Ankündigung, sprich man geht morgens an die Bushaltestelle, und wartet 20+ Minuten auf den Bus. Sehr schön. Von "planbar" ist da nunmal keine Rede mehr.

Hat die GDL eigentlich noch mal vor zu streiken, oder warten die ab wie lange die MVG das Spiel spielen kann und Klagen eingereicht werden wegen nichterbrachten aber bezahlten Leistungen?

Jean · Beitrag von **Jean** » 11 Okt 2010, 19:39

und Klagen eingereicht werden wegen nichterbrachten aber bezahlten Leistungen?

Das können höchstens Auftraggeber die bei der MVG Leistungen bestellt haben. Normale Kunden können das nicht. Lies mal die AGB!

TramBahnFreak · Beitrag von **TramBahnFreak** » 11 Okt 2010, 19:41

OttoIV @ 11 Oct 2010, 19:37 hat geschrieben: Heute hamse meinen Haus und Hofbus zusammengestrichen. Statt 2 Busse, welche pendeln fährt nur einer, und der auch zufällig. Obwohl laut MVG Homepage nur "Verstärkerfahrten entfallen". (Statt 10min HVZ, 20min Rest nun nur noch 40min)

Das freut die Anwohner (viele Pensionäre im Viertel), wenn sie blödestenfalls 40 Minuten auf den Bus warten müssen, welcher dann auch noch knallevoll ist. Bei dem Wetter derzeit ist laufen eine Alternative, aber sobalds dann herbstlt wird das Ganze sehr lustig.

Und das alles ohne Ankündigung, sprich man geht morgens an die Bushaltestelle, und wartet 20+ Minuten auf den Bus. Sehr schön. Von "planbar" ist da nunmal keine Rede mehr.

Hat die GDL eigentlich noch mal vor zu streiken, oder warten die ab wie lange die MVG das Spiel spielen kann und Klagen eingereicht werden wegen nichterbrachten aber bezahlten Leistungen?

166er?
Da müsst doch fast ein Fahrzeug (im Ausnahmefall) reichen, um annähernd nen 20er-Takt hinzukriegen...

OttoIV · Beitrag von **OttoIV** » 11 Okt 2010, 19:43

In der Nacht ist es das auch. Aber tagsüber fuhr er nur alle 40 mins. War auch das Gespräch des Tages, und der Busfahrer, der ja garnix dafür kann, wurde wie üblich am härtesten rangenommen und verflucht...

TramBahnFreak · Beitrag von **TramBahnFreak** » 11 Okt 2010, 19:46

OttoIV @ 11 Oct 2010, 19:43 hat geschrieben: In der Nacht ist es das auch. Aber tagsüber fuhr er nur alle 40 mins. War auch das Gespräch des Tages, und der Busfahrer, der ja garnix dafür kann, wurde wie üblich am härtesten rangenommen und verflucht...

Klar, die sind für die Fahrgäste die nächsten in MVG-Kleidung...
Aber in so nem Fall müsst der auch net so strikt auf seine (auf der Linie doch recht üppigen) Pausen beharren, oder??? 30er-Takt sollt mind. zu schaffen sein *find*
- Bei anderer Meinung bitte nicht prügeln - is nur meine ganz eigene Meinung...

Taschenschieber · Beitrag von **Taschenschieber** » 11 Okt 2010, 19:49

Klar, weil jeder gerne aus Jux und Dollerei auf seine Pause verzichtet.

Jean · Beitrag von **Jean** » 11 Okt 2010, 19:53

Ja ja die liebe Linie 166. Viele alte Leute die nichts wissen was mit ihrer Zeit tun, aber trotzdem einen 10 Minuten Takt bräuchten.

OttoIV · Beitrag von **OttoIV** » 11 Okt 2010, 19:56

Ums brauchen gehts eigentlich nicht, aber wenn der Fahrplan was anderes sagt als die Realität, ist das halt schon bisserl doof. Vorallem Knall auf Fall.

Und 20 Minuten langt schon, eigentlich ist die Linie eh Luxus, weil in der HVZ bin ich zu fuß genauso schnell an der U-Bahnstation.

Jean · Beitrag von **Jean** » 11 Okt 2010, 19:59

Ja, der "normale" Fahrgast wird wohl kaum diese Linie verwenden, sondern entweder zu Fuß zur U-Bahn gehen oder die Linie 56 verwenden. Dies ist wohl fast immer der Fall bei Quartierlinien (so wohl auch bei der zukünftigen Linie 169).

OttoIV · Beitrag von **OttoIV** » 11 Okt 2010, 20:01

Wenn du mir sagst wie ich von der Kemptener Straße mit dem 56er nach Fürstenried West komme, dann geb ich dir ein aus

Und: Auf meinem Ast benutzen viele den Bus, weil Faulheit siegt. Geht mir übrigens auch so

Beitrag von **Auer Trambahner** » 11 Okt 2010, 20:02

Der 166er wird privat gefahren. Wahrscheinlich mit sechstelregel, dann ist essig mit öfters fahren.
Außer man will hier mal wieder die Aufhebung von Rechten fordern. Pausen? Wozu diesen Sozialkram?

Zumal es bei 29 min. Umlaufzeit ein wenig gewagt wäre.

Edit: Ja, 166er mein ich.

Jean · Beitrag von **Jean** » 11 Okt 2010, 20:08

Du meinst 166...