MVG: Streiks 2010
- TramBahnFreak
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 12604
- Registriert: 02 Okt 2009, 16:28
- Wohnort: Da drüben, gleich da hinter'm Wellblechzaun
-
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 2482
- Registriert: 21 Jan 2009, 19:44
- Wohnort: München
In Augsburg wird bei der Tram ganztägig ein 5-Minuten-Takt geboten.Jean @ 26 Oct 2010, 16:55 hat geschrieben: Alle diese Städte sind nicht mit München vergleichbar, da in der Innenstadt durch die Überlagerung ein dichterer Tackt den ganzen Tag angeboten wird! Das hat sonst keine dieser Städte!
Bereits ab 5 Uhr morgens gibt es einen 10-Minuten-Takt - und nachts einen 15-Minuten-Takt.
Weil man sagt, dass man die Fahrzeuge und Gleise eh hat, da macht das bisschen Fahrstrom und Fahrergehalt auch keinen Unterschied, sondern steigert die Attraktivität.
Aber auch der Bus hat in der Regel eine sehr gute Taktdichte.
Und was die U-Bahn in Hamburg und Berlin betrifft:
Den dichten Takt bietet man auch außerhalb eines 2,5-km-Radius ums Zentrum an.
Obwohl man in den beiden Städten weniger Fahrgäste pro km Strecke hat als in München.
Denn in der Tat:
Die MVG packt ihre Fahrzeuge genau so voll, wie die maximal festgelegte Auslastung nicht überschritten wird.
Siehe Tram 27 in der Barer Straße. So lange da die Fahrgäste nicht aus der Tram rauspurzeln, wird munter weiter im 7,5er-Takt gefahren.
Bei der Tram darf man sogar sonntags dicht gepackt stehen.
Ich frag mich immer, wie das die anderen Städte schaffen. Aber da haben die Stadtwerke auch nicht mehrere huntert Millionen Euro Gewinn, mit denen Windkraftanlagen vor der Küste von Neufundland finanziert werden, um rechnerisch auf dem Papier jeden Münchner mit Ökostrom zu versorgen.
Ja ja, die tz. War ja schon immer ein pro-GDL-KampfblattLazarus @ 26 Oct 2010, 18:27 hat geschrieben:http://www.tz-online.de/aktuelles/muenchen...-tz-978784.html
B)

Heute 17.30, MP: fast normaler Takt, nix überfüllt, sogar mehrere Sitzplätze zur Auswahl.
-
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 13814
- Registriert: 02 Aug 2009, 16:49
- Wohnort: Dresden (4, 6, 10, 12, 65, 85)
Super - nach 30 Jahren im gleichen Unternehmen kriegt dann jeder mehr als die anderen. Typisch tz :ph34r:Lazarus @ 26 Oct 2010, 19:27 hat geschrieben: http://www.tz-online.de/aktuelles/muenchen...-tz-978784.html
B)
Für mehr Administration. Gegen Sittenverfall. Für den Ausschluss nerviger Weiber.
-
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 2482
- Registriert: 21 Jan 2009, 19:44
- Wohnort: München
Hallo MVG-Fahrer:Lazarus @ 26 Oct 2010, 19:27 hat geschrieben: http://www.tz-online.de/aktuelles/muenchen...-tz-978784.html
B)
Sind 4000 - 5000 Euro brutto und 2300 Euro netto (bei einem Single) realistisch?
Nun ist es Zeit, dass Ihr Euch endlich mal als Großverdiener outen könnt.
-
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 10844
- Registriert: 04 Mai 2005, 08:58
- Wohnort: Drunt in da greana Au
- Kontaktdaten:
Bin zwar kein Fahrer, aber solche Summen sind wirklich sehr realistisch, Fahrdienst ist Gruppe FTravellerMunich @ 26 Oct 2010, 18:53 hat geschrieben:Hallo MVG-Fahrer:
Sind 4000 - 5000 Euro brutto und 2300 Euro netto (bei einem Single) realistisch?

-
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 2482
- Registriert: 21 Jan 2009, 19:44
- Wohnort: München
- Michi Greger
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 4159
- Registriert: 06 Sep 2002, 22:06
- Wohnort: mehrfach
Danke für den Link, man kanns auch hier auf Seite 33 nachschauen.FR16 @ 26 Oct 2010, 20:00 hat geschrieben:Bin zwar kein Fahrer, aber solche Summen sind wirklich sehr realistisch, Fahrdienst ist Gruppe FTravellerMunich @ 26 Oct 2010, 18:53 hat geschrieben:Hallo MVG-Fahrer:
Sind 4000 - 5000 Euro brutto und 2300 Euro netto (bei einem Single) realistisch?
5000 EUR brutto? Vielleicht, wenn man 28x im Monat feiertags nachts arbeitet....2300 EUR Netto? Die Hälfte! Bis man mal in Stufe 6 ist, ist man vorher schon verhungert.
Gruß Michi
Achtung! Entladezeit länger als 1 Minute!
-
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 13814
- Registriert: 02 Aug 2009, 16:49
- Wohnort: Dresden (4, 6, 10, 12, 65, 85)
Egal wieviel ein Fahrer bei euch nun verdient, aber ihr könnt mir nicht erzählen dass ein Angestellter der Stadt München von 1150€ im Monat leben muss.Michi Greger @ 26 Oct 2010, 21:17 hat geschrieben: 2300 EUR Netto? Die Hälfte!
Für mehr Administration. Gegen Sittenverfall. Für den Ausschluss nerviger Weiber.
Kann man die regelmäßige Durchschnittsarbeitszeit von 38,5 auch anheben? Z.B. ist das ja im IG Metalltarif möglich, statt der üblichen 35h auch 40h zu vereinbaren, die Bruttobezüge steigen dabei linear.
@Bayernlover: Bei 1876 Brutto (Stufe F/1) bleiben Dir, ohne Kirchensteuer und Klasse 3, derzeit 1467,- netto.
Edit: Hatte nen Ablesefehler (Klasse von 1 auf 3 editiert).
@Bayernlover: Bei 1876 Brutto (Stufe F/1) bleiben Dir, ohne Kirchensteuer und Klasse 3, derzeit 1467,- netto.
Edit: Hatte nen Ablesefehler (Klasse von 1 auf 3 editiert).
Geht, wenn man eine E2 Stelle besetzt (wobei das schon Hilfsarbeiter ist).
Als Facharbeiter kriegt man mindestens E6, mit Studium E10, wobei man unter Umständen auch ohne Studium ne E10 Stelle besetzen kann.
Das niedrigste was ich bisher bei der Stadt gesehen habe, sind die Parkraummanager (die "Politessen" der Stadt) die mMn E4 sind.
Als Facharbeiter kriegt man mindestens E6, mit Studium E10, wobei man unter Umständen auch ohne Studium ne E10 Stelle besetzen kann.
Das niedrigste was ich bisher bei der Stadt gesehen habe, sind die Parkraummanager (die "Politessen" der Stadt) die mMn E4 sind.
-
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 13814
- Registriert: 02 Aug 2009, 16:49
- Wohnort: Dresden (4, 6, 10, 12, 65, 85)
- Michi Greger
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 4159
- Registriert: 06 Sep 2002, 22:06
- Wohnort: mehrfach
- Michi Greger
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 4159
- Registriert: 06 Sep 2002, 22:06
- Wohnort: mehrfach
Rechne es halt raus, Entgeltgruppe F, Stufe 1 = 1876 brutto. Davon ziehst jetzt Steuerklasse 1, Krankenkasse, Kirchensteuer usw. ab...Bayernlover @ 26 Oct 2010, 21:20 hat geschrieben: ihr könnt mir nicht erzählen dass ein Angestellter der Stadt München von 1150€ im Monat leben muss.
Achtung! Entladezeit länger als 1 Minute!
-
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 13814
- Registriert: 02 Aug 2009, 16:49
- Wohnort: Dresden (4, 6, 10, 12, 65, 85)
War eher mein Wunschdenken - nicht so ernst nehmen. Aber Trambahn-Projektleiter? Wenn dann aber in der Fahrplanung, mit dem zuständigen Projektmanager vom Straßenbahnbau habe ich vor ner Weile mal Fußball gespielt - und der ist schon ne Weile im Amt.spock5407 @ 26 Oct 2010, 21:34 hat geschrieben: Also in etwa der Trambahn-Projektleiter-Job, der letztes Jahr mal ausgeschrieben war?
Für mehr Administration. Gegen Sittenverfall. Für den Ausschluss nerviger Weiber.
-
- Kaiser
- Beiträge: 1197
- Registriert: 11 Apr 2010, 01:15
Ist zwar OT, aber eine interessante Frage: Gewinnt man bei einem Wechsel von Takt 10 auf Takt 5 eigentlich noch Fahrgäste (und ich mein jetzt nicht deshalb, weil es dann mehr Sitzplätze gibt)?Grade die Wartezeiten finde ich schon zu Normalbetriebszeiten überdurchschnittlich lang. Der 10-Minuten-Takt tagsüber an ganz normalen Werktagen ist meines Erachtens schon ein wenig grenzwertig. Ist es wirklich nicht vertretbar, den 5-Minuten-Takt durchgängig bis etwa 19 Uhr aufrecht zu erhalten?
Tipp: Dann streich die Verstärker am Vormittag, wenn morgens eine Störung auftritt. Des kriegt sogar die S-Bahn mit ihren Takt 10 Verstärkern-Streichen und S1/S6-West nach Hbf oben nach vorangegangener Störung hin.Alle 5Min ist untertags wirklich etwas zu viel. Und man braucht etwas Luft - sonst zieht sich eine morgendliche Störung bis in den Abend.
Ansonsten zur Situation heute: Ohne Basisnetz läuft das ganze besser als mit


-
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 13814
- Registriert: 02 Aug 2009, 16:49
- Wohnort: Dresden (4, 6, 10, 12, 65, 85)
Ja, durch die viel geringeren Wartezeiten beim Umsteigen. Mit Takt5 sind auch sinnvolle Tangenten möglich.christian85 @ 26 Oct 2010, 21:39 hat geschrieben: Ist zwar OT, aber eine interessante Frage: Gewinnt man bei einem Wechsel von Takt 10 auf Takt 5 eigentlich noch Fahrgäste (und ich mein jetzt nicht deshalb, weil es dann mehr Sitzplätze gibt)?
Tipp: Dann streich die Verstärker am Vormittag, wenn morgens eine Störung auftritt. Des kriegt sogar die S-Bahn mit ihren Takt 10 Verstärkern-Streichen und S1/S6-West nach Hbf oben nach Störung hin.
Immer das Geheule. Dann hat mein Zug bei Takt5 eben 2 Minuten Verspätung, na und? Dafür komm ich trotzdem öfter weg. Ihr glaubt doch nicht, dass der Takt5 in Berlin immer lupenrein abläuft

Für mehr Administration. Gegen Sittenverfall. Für den Ausschluss nerviger Weiber.
-
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 13814
- Registriert: 02 Aug 2009, 16:49
- Wohnort: Dresden (4, 6, 10, 12, 65, 85)
Komisch. Der der mir mal als Projektmanager vorgestellt wurde war schon länger dabei. Aber vielleicht war er es auch erst seit 2009 und die Stelle wurde einfach innerhalb von ihm neu besetzt, weil er schon in der gleichen Abteilung war. Was er verdient weiß ich allerdings auch nicht :rolleyes:spock5407 @ 26 Oct 2010, 21:40 hat geschrieben: Fahrplaner? Nö, weiss nich, denke nich. Ausgeschrieben war Anfang 2009 auf der Webseite sinngemäß "verantwortlicher Projektleiter für die zukünftigen Strassenbahnprojekte".
Für mehr Administration. Gegen Sittenverfall. Für den Ausschluss nerviger Weiber.
Das muß man nicht mal selber rechnen, es gibt auch einen Gehaltsrechner.Michi Greger @ 26 Oct 2010, 20:35 hat geschrieben:Rechne es halt raus, Entgeltgruppe F, Stufe 1 = 1876 brutto. Davon ziehst jetzt Steuerklasse 1, Krankenkasse, Kirchensteuer usw. ab...
1876 brutto (F1) sind 1286 netto für einen kinderlosen Single nach dem alten TV-N.