Warum hat dann der Rewe to go, der 24/7 auf hat, zivile Preise? Wie schafft der das, wenn es unmöglich ist?Lazarus @ 5 Jun 2016, 13:33 hat geschrieben: Du glaubst doch nicht wirklich, das der Edeka da wesentlich billiger sein wird? Zu einen wollen die Angestellten einen deutlich höheren Lohn. Die Zulage liegt glaube ich bei 100% und der Ladeninhaber will auch seinen Gewinn. Dazu noch die deutlichen höheren Betriebskosten.
Also wir werden sehen, ob Du recht hast. Wenn Edeka wirklich ab September in der neuen Filiale im Hauptbahnhof ca. 100 % höhere Preise verlangt, dann nehme ich alles zurück.Lazarus @ 5 Jun 2016, 22:12 hat geschrieben: McDoof kannst du aber nicht damit vergleichen, weil die Lokale nicht den Pächtern gehören. Die Pachtverträge laufen da alle über den Konzern. Bei Edeka gehören die Läden aber den Pächtern. Das ist der grosse Unterschied.
Ich hoffe mal, dass man nicht als nächstes auf die Idee kommt, von den Kunden ein Zugticket zu verlangen, wenn man nach 20 Uhr einkaufen will.TramPolin @ 5 Jun 2016, 13:35 hat geschrieben: Einschränkungen könnte es höchstens beim Sortiment geben, nicht bei den Öffnungszeiten. Den Rewe to go lassen Gewerkschaften und Kirchen ja auch (noch) gewähren. Natürlich gab's Proteste, aber machen können sie offenbar nichts.
Vielleicht liest ja die CSU mit.rautatie @ 6 Jun 2016, 07:59 hat geschrieben: Ich hoffe mal, dass man nicht als nächstes auf die Idee kommt, von den Kunden ein Zugticket zu verlangen, wenn man nach 20 Uhr einkaufen will.
Stimmt, bisher gibt es das nur im Duty-Free-Bereich...Iarn @ 6 Jun 2016, 16:15 hat geschrieben: Am Flughafen müsste ich auch noch nie im Edeka mein Ticket zeigen.
Eigentlich durften sogar nur Fernreisende einkaufen. Angeblich haben manche Tankstellenbetreiber sogar eine Hotelreservierung verlangt. Kann aber sein, dass das ein Hoax war.rautatie @ 6 Jun 2016, 15:21 hat geschrieben:Aber es gab doch mal diese seltsame Regelung bei Tankstellen-Shops, dass nach 20 Uhr nur an Reisende verkauft werden durfte. Und als Reisender galt, wer ein Auto mit dabei hatte (Fußgänger mussten abgewiesen werden). Weiß jemand, ob diese Regelung noch irgendwo eingehalten wird?
Du glaubst doch nicht wirklich, das je ein Tankstellenpächter einen Fussgänger abweisen würde? Erstmal ist das sein Geschäft und zum zweiten wird keiner so blöd sein und sich die direkten Nachbarn zum Feind machen. Weil die meisten Fussgänger kommen oft von nicht weit her....rautatie @ 6 Jun 2016, 16:21 hat geschrieben: Aber es gab doch mal diese seltsame Regelung bei Tankstellen-Shops, dass nach 20 Uhr nur an Reisende verkauft werden durfte. Und als Reisender galt, wer ein Auto mit dabei hatte (Fußgänger mussten abgewiesen werden). Weiß jemand, ob diese Regelung noch irgendwo eingehalten wird?
Das ist aber 2012 wirklich passiert. Ich bin zwar nicht selbst abgewiesen worden, da meine Tankstelle eine Schanklizenz hat. In diesem speziellen Fall galt die Regelung nicht.Lazarus @ 6 Jun 2016, 17:39 hat geschrieben: Du glaubst doch nicht wirklich, das je ein Tankstellenpächter einen Fussgänger abweisen würde? Erstmal ist das sein Geschäft und zum zweiten wird keiner so blöd sein und sich die direkten Nachbarn zum Feind machen. Weil die meisten Fussgänger kommen oft von nicht weit her....
Mag ja sein, das es die auch gegeben hat. Aber ich kenne in München auch andere Tankstellen, die es eben nicht so genau genommen haben. Das weiss ich nicht nur vom Hörensagen, ich hatte das selbst getestet. Allerdings werde ich jetzt nicht sagen, welche das waren, weil ich die Pächter nicht in Schwierigkeiten bringen will.TramPolin @ 6 Jun 2016, 19:28 hat geschrieben: Glaub mir, diese Regelung gab es nicht nur, sondern es gibt auch gesetzestreue Pächter, die zumindest versuchen, die Regelungen einzuhalten. Auch aus Angst vor Bußgeldern.
Deine Absicht ist edel, aber ich glaube nicht, dass sich das Ordnungsamt heute noch dafür interessiert. Sie könnten ja heute Deinen Hinweis nicht einmal mehr testen. Ob ein Bußgeld nach Jahren für eine inzwischen au0er Kraft gesetzte Regel noch erteilt werden könnte, ist sehr fraglich.Lazarus @ 6 Jun 2016, 22:00 hat geschrieben:Allerdings werde ich jetzt nicht sagen, welche das waren, weil ich die Pächter nicht in Schwierigkeiten bringen will.
Ob ich das glaube oder nicht ist unerheblich, denn diese Regelung gab es wirklich, und sie wurde eine Zeitlang auch tatsächlich auf Umsetzung kontrolliert (zumindest im Raum Regensburg).Lazarus @ 6 Jun 2016, 18:39 hat geschrieben: Du glaubst doch nicht wirklich, das je ein Tankstellenpächter einen Fussgänger abweisen würde?
