Spar Dir einfach endlich Dein arrogantes "Du-dummer-Fahrgast-bildest-Dir-das-alles-nur-ein"-Gehabe!Jojo423 @ 20 May 2018, 12:10 hat geschrieben: Sooo viel Unsinn wird bei der MVG aber nicht angezeigt.
Mal angenommen es wäre so: Was genau wäre aus Sicht des Verkehrsunternehmen daran verwerflich?Iarn @ 22 May 2018, 07:05 hat geschrieben: Als die Süddeutsche drüber berichtet hat, dass die Zulassungsprobleme der neuen U-Bahn Wagen zu einem guten Teil an mangelnder Dokumentation der Wartung lagen, gab es im Anschluss relativ viel Exklusivberichte des Merkur.
Das man vielleicht auch zu eigenen Versäumnissen ehrlich stehen könnte und nicht in bester Kindergartenmanier jemanden mit Nichtachtung abstrafen, der nicht "lieb" zu einem war und vielleicht auch mal unangenehme Fragen stellt?Jojo423 @ 22 May 2018, 08:28 hat geschrieben: Mal angenommen es wäre so: Was genau wäre aus Sicht des Verkehrsunternehmen daran verwerflich?
Das Problem ist, dass Du seit einiger Zeit hier im Forum Deine "persönlichen Feststellungen" versuchst als richtig zu verkaufen und alle anderen unterschwellig als Lügner und Miesmacher hinstellst. Dabei ist es nun mal Tatsache, dass die negativen Erfahrungen anderer sich gleichen, während Deine persönliche Feststellung immer nur von Dir kommt. Ich möchte ja nicht in Abrede stellen, dass Deine persönliche Feststellung falsch ist. Aber die Erfahrungen anderer sind es auch nicht.Jojo423 @ 22 May 2018, 09:25 hat geschrieben: Wow, eine persönliche Feststellung ist also arrogant… :ph34r:
Ich will hier gar keine Beiträge schlechtreden. Jeder kann das Schreiben, was er für richtig hält, das sollte aber auch für mich gelten. Solange man nicht die Meinung des Mainstreams vertritt, sollte man nicht nach gefühlt jedem Beitrag teilweise aufs übelste beschimpft werden.Mark8031 @ 22 May 2018, 17:24 hat geschrieben: Das Problem ist, dass Du seit einiger Zeit hier im Forum Deine "persönlichen Feststellungen" versuchst als richtig zu verkaufen und alle anderen unterschwellig als Lügner und Miesmacher hinstellst. Dabei ist es nun mal Tatsache, dass die negativen Erfahrungen anderer sich gleichen, während Deine persönliche Feststellung immer nur von Dir kommt. Ich möchte ja nicht in Abrede stellen, dass Deine persönliche Feststellung falsch ist. Aber die Erfahrungen anderer sind es auch nicht.
Verwerflich ist daran vorallem, das man so tut, als wäre daran ausschließlich die TAB Schuld. Nur dumm, das die SZ und der Merkur das Gegenteil belegen. Nämlich nicht unerhebliche eigene Versäumnisse. Aber die Schuld anderen in die Schuhe zu schieben ist ja einfacher, als mal zu hinterfragen, was im eigenen Unternehmen so schief läuft. Weil das schafft man bis heute nicht.Jojo423 @ 22 May 2018, 09:28 hat geschrieben: Mal angenommen es wäre so: Was genau wäre aus Sicht des Verkehrsunternehmen daran verwerflich?
Mir erschließt sich der Sinn dahinter nicht. Soll man jetzt auch noch die investigative Arbeit der Presse übernehmen?146225 @ 22 May 2018, 17:15 hat geschrieben: Das man vielleicht auch zu eigenen Versäumnissen ehrlich stehen könnte und nicht in bester Kindergartenmanier jemanden mit Nichtachtung abstrafen, der nicht "lieb" zu einem war und vielleicht auch mal unangenehme Fragen stellt?
Wollen wir das Fass jetzt ernsthaft wieder aufmachen?Lazarus @ 22 May 2018, 17:33 hat geschrieben: Verwerflich ist daran vorallem, das man so tut, als wäre daran ausschließlich die TAB Schuld. Nur dumm, das die SZ und der Merkur das Gegenteil belegen. Nämlich nicht unerhebliche eigene Versäumnisse. Aber die Schuld anderen in die Schuhe zu schieben ist ja einfacher, als mal zu hinterfragen, was im eigenen Unternehmen so schief läuft. Weil das schafft man bis heute nicht.
Das nicht, aber wenn diese ihrem investigativen Aufrag sachlich korrekt gerecht wurde, dann bitte nicht beleidigt in der Ecke schmollen.Jojo423 @ 22 May 2018, 17:37 hat geschrieben: Mir erschließt sich der Sinn dahinter nicht. Soll man jetzt auch noch die investigative Arbeit der Presse übernehmen?
Eine Mindermeinung zu vertreten ist das eine, dagegen ist grundsätzlich noch nichts zu sagen. Andere, die diese Mindermeinung nicht vertreten, da sie sich mit den Tatsachen nur wenig in Deckung bringen lässt, für blöd verkaufen wollen, das ist das andere. Und beleidigt spielen, wenn sich jemand nicht für blöd verkaufen lassen will, das bist Du. Soviel dazu. Nächste Frage?Jojo423 @ 22 May 2018, 18:32 hat geschrieben: Ich will hier gar keine Beiträge schlechtreden. Jeder kann das Schreiben, was er für richtig hält, das sollte aber auch für mich gelten. Solange man nicht die Meinung des Mainstreams vertritt, sollte man nicht nach gefühlt jedem Beitrag teilweise aufs übelste beschimpft werden.
Diese Gegenfrage kann man so stellen. Sie passt halt nur nicht zur Ausgangsfrage. <_<Jojo423 @ 22 May 2018, 18:37 hat geschrieben: Mir erschließt sich der Sinn dahinter nicht. Soll man jetzt auch noch die investigative Arbeit der Presse übernehmen?
Ob das bisher immer der Fall war, weiß ich natürlich nicht, vermute jedoch, dass man den Tickertext einfach den ganzen Tag hat laufen lassen, ohne ihn mit der Realität abzugleichen.Die MVG hat längst den Überblick über ihre eigenen Angebote verloren. Da wird auch gerne der ganztägige Ausfall einer unbestimmten Zahl von Kursen auf der Tramlinie 37 mitgeteilt, auf der App hingegen sind dies offensichtlich Kurse, die zum Ende der HVZ planmäßig einrücken und somit ab diesem Zeitpunkt keine Lücke mehr vorhanden ist.
Heute wieder, wie schon seit einiger Zeit Ausfälle beim 37er. Während am Morgen in der HVZ noch vereinzelt SEV mit Bussen gemacht wurde ging am Nachmittag gar nichts mehr. Vermutlich sind die Kurse 83,84,85 in Folge ausgefallen....Oliver-BergamLaim @ 30 May 2018, 11:15 hat geschrieben: Laut MVG-Ticker heute wieder vereinzelte Ausfälle auf den Linien 21, 22, 28 und 37.
Wie läuft das eigentlich bei Ausfällen auf der Linie 37? Ist da nur der HVZ-Verstärkerabschnitt Maxmonument - Emmeram betroffen, oder gibt es Ausfälle auf dem gesamten Linienweg und somit teilweise Takt 20 zur St. Veit-Straße?
