[M] Störungschronik Straßenbahn

Strecken, Fahrzeuge und Technik von Straßenbahnen und Stadtbahnen
Antworten
bestia_negra
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2056
Registriert: 28 Feb 2017, 15:56

Beitrag von bestia_negra »

imp-cen @ 28 May 2019, 18:14 hat geschrieben: Möglicherweise Vorsatz?

AZ
Sollte man da Vorsatz nachweisen können, dann könnte das die Tramgegner diskreditieren.

Allerdings vermute ich, dass es schwer werden dürfte da was herauszufinden...
Oliver-BergamLaim
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 6801
Registriert: 26 Nov 2004, 22:15
Wohnort: München

Beitrag von Oliver-BergamLaim »

Stark angefangen, noch stärker nachgelassen: als die diesjährige Baustellen-Saison losging, waren auf dem 31er an den ersten Einsatztagen zuverlässig vier nagelneue T4-Avenios. In den letzten Wochen ist man an den meisten Tagen bei 3 Kursen R2 und einem T4-Avenio gelandet. Wo fahren eigentlich die drei anderen T4-Avenio?
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21269
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Beitrag von Lazarus »

Oliver-BergamLaim @ 30 May 2019, 00:49 hat geschrieben: Stark angefangen, noch stärker nachgelassen: als die diesjährige Baustellen-Saison losging, waren auf dem 31er an den ersten Einsatztagen zuverlässig vier nagelneue T4-Avenios. In den letzten Wochen ist man an den meisten Tagen bei 3 Kursen R2 und einem T4-Avenio gelandet. Wo fahren eigentlich die drei anderen T4-Avenio?
Zuletzt sogar mal auf dem 28er.
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Luckner
Tripel-Ass
Beiträge: 200
Registriert: 22 Jul 2018, 19:17

Beitrag von Luckner »

Oliver-BergamLaim @ 29 May 2019, 23:49 hat geschrieben: Wo fahren eigentlich die drei anderen T4-Avenio?
Ein Kurs auf der Linie 21, ein Kurs auf der 18 (manchmal auch 27/28) und theoretisch zwei auf der 31. T4 2501 ist seit einigen Wochen mit Unfallschaden nicht betriebsbereit.
Tram-Bahni
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2114
Registriert: 27 Feb 2018, 19:21

Beitrag von Tram-Bahni »

Heute mal wieder Ausfälle auf 15 und 22 und am Morgen noch weiteren Linien. Sicher aus Nachfragegründen, weil die Wagen an anderen Stellen (in der Werkstatt) dringender gebraucht werden.
bestia_negra
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2056
Registriert: 28 Feb 2017, 15:56

Beitrag von bestia_negra »

Haben die neuen 2- und 4-Teiler wohl nur kurzzeitig Abhilfe geschaffen.


Wird echt höchste Zeit, dass der Werkstatt- und Wagenmangel behoben wird.
Tram-Bahni
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2114
Registriert: 27 Feb 2018, 19:21

Beitrag von Tram-Bahni »

Bei 13 zusätzlichen Wagen und Baustelleneinsparungen... Wann ist der neue Betriebshof mit umgebauter HW fertig? 2025?
Tram-Bahni
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2114
Registriert: 27 Feb 2018, 19:21

Beitrag von Tram-Bahni »

Von den derzeitigen Fahrtausfällen auf so gut wie allen Linien weiß der Ticker außer 22er nix. Soviel zur Tauglichkeit als rückwirkende Statistik.
Tram37
Routinier
Beiträge: 354
Registriert: 27 Jun 2008, 10:19
Wohnort: München

Beitrag von Tram37 »

Tram-Bahni @ 26 Jun 2019, 14:08 hat geschrieben: Von den derzeitigen Fahrtausfällen auf so gut wie allen Linien weiß der Ticker außer 22er nix. Soviel zur Tauglichkeit als rückwirkende Statistik.
Heute fährt der 22er überhaupt nicht.
Benutzeravatar
Jojo423
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4714
Registriert: 21 Nov 2006, 15:48
Wohnort: München bei Pasing Wahlheimat: Schweizer Alpen

Beitrag von Jojo423 »

Tram-Bahni @ 26 Jun 2019, 13:08 hat geschrieben: Von den derzeitigen Fahrtausfällen auf so gut wie allen Linien weiß der Ticker außer 22er nix. Soviel zur Tauglichkeit als rückwirkende Statistik.
Sind das sicher Fahrtausfälle oder unter Umständen doch Verspätungen?
Viele Grüße
Jojo423
Mark8031
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3464
Registriert: 09 Apr 2012, 01:35
Wohnort: MBAL

Beitrag von Mark8031 »

Jojo423 @ 26 Jun 2019, 15:22 hat geschrieben: Sind das sicher Fahrtausfälle oder unter Umständen doch Verspätungen?
Das macht eine Nichtinformation nicht besser.
Diese Menschen, die in einem Eisenbahnforum pro Auto argumentieren und in ihrer Kleinsichtigkeit ständig für das Auto Werbung machen, finde ich hier schon etwas deplaziert.
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21269
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Beitrag von Lazarus »

Tram37 @ 26 Jun 2019, 16:20 hat geschrieben: Heute fährt der 22er überhaupt nicht.
Dafür mindestens 3 R2 am 20er. :ph34r: Auf dem Rückweg hab ich es dann vorgezogen, die U-Bahn zu nutzen....
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Tram-Bahni
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2114
Registriert: 27 Feb 2018, 19:21

Beitrag von Tram-Bahni »

Jojo423 @ 26 Jun 2019, 15:22 hat geschrieben: Sind das sicher Fahrtausfälle oder unter Umständen doch Verspätungen?
Komplette Kursausfälle. Der Unterschied ist mir bekannt.
martinl
Kaiser
Beiträge: 1130
Registriert: 28 Nov 2004, 08:45

Beitrag von martinl »

Lazarus @ 26 Jun 2019, 17:40 hat geschrieben: Dafür mindestens 3 R2 am 20er. :ph34r: Auf dem Rückweg hab ich es dann vorgezogen, die U-Bahn zu nutzen....
In der letzten Stunde habe ich alle sechs Kurse der Linie 20 gesehen: 2 R2, 2 R3, 2 Varios.
Benutzeravatar
Tegernseebahn
Routinier
Beiträge: 490
Registriert: 27 Aug 2004, 21:49
Wohnort: Oberbayern

Beitrag von Tegernseebahn »

Dass die Linie 22 öfters ausfällt, ist ja nichts neues. Heute fuhr aber teilweise nicht einmal die 21, die 20 kam dann mit R2. Gibts da wieder größere Fahrzeugausfälle?

MfG tegernseebahn
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17149
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Beitrag von Jean »

Heute fällt auch teilweise die Linie 15 aus. :ph34r:
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
bestia_negra
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2056
Registriert: 28 Feb 2017, 15:56

Beitrag von bestia_negra »

Schon toll.

Die reichste Stadt in einem der reichsten Länder der Welt, welches auch noch für seine Organisation, seine Ingenieure und Techniker weltweit angesehen ist, bekommt es seit Jahren nicht hin einen zuverlässigen Trambahnbetrieb auf die Beine zu stellen...
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17149
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Beitrag von Jean »

bestia_negra @ 2 Jul 2019, 08:37 hat geschrieben: Schon toll.

Die reichste Stadt in einem der reichsten Länder der Welt, welches auch noch für seine Organisation, seine Ingenieure und Techniker weltweit angesehen ist, bekommt es seit Jahren nicht hin einen zuverlässigen Trambahnbetrieb auf die Beine zu stellen...
Die Ära von König lässt lange Nachwehen...König und Mehdorn kann man wohl unter einem Dach stellen. Brav die Vorgaben der Politik erfüllen ohne an den langfristigen Konsequenzen zu denken. Das ganze wird München letztendlich teuer zu stehlen kommen. :ph34r:
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21269
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Beitrag von Lazarus »

Nun auch ein Kurs weniger am 19er. Ein T4 steht mit Defekt in der Schleife am Willibaldplatz.
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
146225
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 18024
Registriert: 01 Apr 2007, 17:45
Wohnort: TH/EDG

Beitrag von 146225 »

Lazarus @ 2 Jul 2019, 09:45 hat geschrieben: Nun auch ein Kurs weniger am 19er. Ein T4 steht mit Defekt in der Schleife am Willibaldplatz.
Dank Deines segensreichen Wirkens ja völlig ausgeschlossen.
München kann jeder. Duisburg muss man wollen!
Tram-Bahni
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2114
Registriert: 27 Feb 2018, 19:21

Beitrag von Tram-Bahni »

Am 22er fehlen heute wieder ungenannterweise zwei Kurse oder wie Jojo423 sagen würde, einzelne Verspätungen nach einer Störung.
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17149
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Beitrag von Jean »

Arbeiten die gleichen Disponenten bei der MVG und bei DHL? Bei beiden fehlen zur Zeit sehr viele Mitarbeiter. Ich habe einen DHL Mitarbeiter getroffen. Er meinte er und 4 andere kamen extra aus Rosenheim zum liefern... :ph34r:
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21269
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Beitrag von Lazarus »

Tram-Bahni @ 5 Jul 2019, 16:26 hat geschrieben: Am 22er fehlen heute wieder ungenannterweise zwei Kurse oder wie Jojo423 sagen würde, einzelne Verspätungen nach einer Störung.
Also ich fahre derzeit fast werktäglich die Strecke vom Hauptbahnhof zum Wintrichring und kann sagen, dass das, was Jojo423 da sagt, Quatsch ist. An den Haltestellen läuft fast täglich ein Laufband, das über den Ausfall der Kurse am 22er informiert und man möge doch den 20 oder 21 nutzen.
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17149
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Beitrag von Jean »

Defakto hat man seit Einführung der Linie 22 eine Reduzierung des Angebots in der Dachauer Straße. :ph34r:
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Tram-Bahni
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2114
Registriert: 27 Feb 2018, 19:21

Beitrag von Tram-Bahni »

Es ging um die Vermutung, dass der Ticker auf der MVG-Site oder in der App nicht alle Ausfälle mitprotokolliert. Das ist heute der Fall und das ist heute auch an mindestens den Haltestellen der Fall, an denen ich mich 8 Min. später in den vollen 20er quetschen durfte und irgendwann wieder rausgespült wurde. (Hauptbahnhof Nord und Lothstr)
Martin H.
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 9566
Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von Martin H. »

Heute Abend ist/war (?) die Prielmayerstraße gesperrt wegen eines umgestürzten Baugerüstes.
Vermutlich vom Abriss Königshof.
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21269
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Beitrag von Lazarus »

Martin H. @ 10 Jul 2019, 20:43 hat geschrieben: Heute Abend ist/war (?) die Prielmayerstraße gesperrt wegen eines umgestürzten Baugerüstes.
Vermutlich vom Abriss Königshof.
20 und 22 durften deswegen wieder einmal einen Ausflug zum Sendlinger Tor unternehmen. Wie 19 und 21 umgeleitet wurden, habe ich nicht gesehen.
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
martinl
Kaiser
Beiträge: 1130
Registriert: 28 Nov 2004, 08:45

Beitrag von martinl »

Lazarus @ 10 Jul 2019, 20:51 hat geschrieben:
Martin H. @ 10 Jul 2019, 20:43 hat geschrieben: Heute Abend ist/war (?) die Prielmayerstraße gesperrt wegen eines umgestürzten Baugerüstes.
Vermutlich vom Abriss Königshof.
20 und 22 durften deswegen wieder einmal einen Ausflug zum Sendlinger Tor unternehmen. Wie 19 und 21 umgeleitet wurden, habe ich nicht gesehen.
Normalerweise würde die Linie 20 in solchen Fällen am Stiglmaierplatz wenden. Aber da ist die Wendeschleife zur Karlstraße ja derzeit wegen Bauarbeiten gesperrt.
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17149
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Beitrag von Jean »

Lazarus @ 10 Jul 2019, 20:51 hat geschrieben:
Martin H. @ 10 Jul 2019, 20:43 hat geschrieben: Heute Abend ist/war (?) die Prielmayerstraße gesperrt wegen eines umgestürzten Baugerüstes.
Vermutlich vom Abriss Königshof.
20 und 22 durften deswegen wieder einmal einen Ausflug zum Sendlinger Tor unternehmen. Wie 19 und 21 umgeleitet wurden, habe ich nicht gesehen.
Über die Bayerstraße ohne Halt am Karlsplatz...
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
AK1
Kaiser
Beiträge: 1888
Registriert: 07 Mär 2016, 21:38
Wohnort: München

Beitrag von AK1 »

Lazarus @ 10 Jul 2019, 19:51 hat geschrieben:
Martin H. @ 10 Jul 2019, 20:43 hat geschrieben: Heute Abend ist/war (?) die Prielmayerstraße gesperrt wegen eines umgestürzten Baugerüstes.
Vermutlich vom Abriss Königshof.
20 und 22 durften deswegen wieder einmal einen Ausflug zum Sendlinger Tor unternehmen. Wie 19 und 21 umgeleitet wurden, habe ich nicht gesehen.
Lt. etwas holpriger Störungsmeldung entfielen bei 19 und 21 Richtung Berg am Laim bzw. St.-Veit-Straße die Halte Hauptbahnhof Nord (was bei der 19 natürlich Hbf sein muss und bei der 21 gar nicht stimmt) und Stachus (so bezeichnet). Für 20 und 22 war ein Halt "Stachus/Sonnenstraße" angegeben.
Demnach war wohl das nördliche Gleis in der Prielmayerstraße befahrbar, nur das südliche gesperrt. Da das ja näher am Königshof ist, plausibel. 19 und 21 sind also wohl Richtung Osten in der Bayerstraße gefahren, Richtung Westen auf dem normalen Weg.
Am Sendlinger Tor muss das ja ordentlich zugegangen sein mit 4 Linien. Komisch, dass sowas plötzlich doch geht... (Klar, Stiglmaierplatz fällt aus, aber Karolinenplatz gibt's auch noch und zur Not Hermann-Lingg-Straße - ist auch nicht so weit weg.)
Antworten