[M] Politik, Wirtschaft und Vermischtes

[Lazarus]

Wobei es mehr um das Prestige geht, wer in die Stichwahl kommt. Ich denke nicht, das eine Kandidatin einen 27 Prozentpunkte Rückstand aufholen kann.

Für Habenschaden eher eine Blamage. Jeder hat eigentlich erwartet, das sie den 2.Platz macht.

[Tram-Bahni]

Lazarussche Mehrheitsvoraussagen.

[AK1]

Kennst Du eine Umfrage, nach der Frank vorne sein sollte, Tram-Bahni? Dann gern her damit.
Aber was Lazarus sagt, muss natürlich falsch sein...

[Lazarus]

Fehlen laut München.de noch 54 Gebiete. Die Messe ist gelesen. Reiter muss gegen Frank in die Stichwahl. Da lege ich mich fest. 2 Prozentpunkte holt er nicht mehr durch die paar Stimmen.

[Metropolenbahner]

Das wird eng, wer in die Stichwahl kommt...

1.027 von 1.274

Reiter 48,2
Habenschaden 20,9
Frank 20,7

1.217 der 1.274 Gebiete:
Reiter 48,0 Prozent
Frank 21,3 Prozent
Habenschaden 20,5 Prozent.

Gut für Reiter, denn die grünen Stimmen werden bei der Stichwahl ja wohl hauptsächlich an Ihn fließen.

[Jean]

Fehlen laut München.de noch 54 Gebiete. Die Messe ist gelesen. Reiter muss gegen Frank in die Stichwahl. Da lege ich mich fest. 2 Prozentpunkte holt er nicht mehr durch die paar Stimmen.

Diese Stichwahl kommt ja...dass eine kommt war mit klar. Nun muss ich mir genau überlegen wen ich wählen werde. Reiter ist für mich weiterhin eine Schnarchnase!

[Lazarus]

Diese Stichwahl kommt ja...dass eine kommt war mit klar. Nun muss ich mir genau überlegen wen ich wählen werde. Reiter ist für mich weiterhin eine Schnarchnase!

Dafür hast ja jetzt 2 Wochen Zeit, dir das zu überlegen. Ich bin mir auch unsicher. Weil beide überzeugen mich eigentlich nicht.

[Lazarus]

Nur Kiesl musste 1984 als Amtsinhaber in eine Stichwahl. Sagt auch viel aus....

[Rohrbacher]

Nur Kiesl musste 1984 als Amtsinhaber in eine Stichwahl. Sagt auch viel aus....

Was genau?

[Lazarus]

Was genau?

Schau dir mal im Vergleich dazu das Ergebnis von Ude oder Kronawitter als Amtsinhaber an. Dann weißt du es. Die haben jeweils deutlich besser abgeschnitten.

[Tram-Bahni]

Kennst Du eine Umfrage, nach der Frank vorne sein sollte, Tram-Bahni? Dann gern her damit.

Es gab zwar Umfragen, da lagen beide aber immer sehr nah beinander. Wozu also eine Blamage?

[Rohrbacher]

Schau dir mal im Vergleich dazu das Ergebnis von Ude oder Kronawitter als Amtsinhaber an.

Ne, eigentlich sagt das Ergebnis einer unter anderen Umständen mit anderen Kandidaten und Themen durchgeführten Wahl von vor x Jahren oder Jahrzehnten eher nichts über die aktuelle aus. Aber passt schon.

[spock5407]

Interessanter, wie das zu interpretieren ist, wird der Stadtrat.
Momentan, 21:14 mit knapp 45% Auszählung, reichts für eine grün-rote Mehrheit. 42 von 80 Sitzen. Aber der Kaas ist da noch lang nicht gspitzt.

[Lazarus]

Interessanter, wie das zu interpretieren ist, wird der Stadtrat.
Momentan, 21:14 mit knapp 45% Auszählung, reichts für eine grün-rote Mehrheit. 42 von 80 Sitzen. Aber der Kaas ist da noch lang nicht gspitzt.

Och nö, wieder 6 Jahre Stillstand mit den Grünen :ph34r:

[spock5407]

Sogar Pasing-Obermenzing ist nach aktuellem Stand ergrünt.

[Lazarus]

Wird wohl doch nichts mit Grün-Rot hahaha

Grüne 29,6
CSU 24,9
SPD 22,7

[Jean]

Ich dachte Ergebnisse gibt es erst ab Mittwoch!

[spock5407]

Yup, das sind noch Teilauszählungen der eindeutigen Stimmen. Da fehlen die verteilten Stimmen.
Da wirds eh noch +- den einen oder anderen Sitz geben.

Notfalls nemma halt noch die Linken und Rosanen dazu.

[Iarn]

Denke auch, wenn es nicht langt für grün-rot dann kommen noch etliche Kleine mit ins Spiel (RL, Linke, ödp, FDP ggf auch Volt und die anderen Microparteien).
Glaube die Grünen werden sich das mit der CSU nicht antun, dafür sind die Schnittmengen zu klein.

[Lazarus]

Die Grünen sollten aber nicht zuviel fordern, denn Rot-Schwarz-Gelb könnte auch eine Mehrheit zusammen bekommen und Reiter macht das, der lässt sich nicht auf der Nase herum tanzen.

[Iarn]

Die Grünen haben aber den Vorteil inhaltlich weit näher an der SPD zu liegen als die CSU. Das gilt auch für alle Kleinen außer BP, FW, AfD und München Partei.

[Lazarus]

Zwischenstand:

Grüne 29,0 --- 23
CSU 26,2 --- 21
SPD 22,3 --- 18

[Tram-Bahni]

Bisher sind doch eh nur die Stimmen ausgezählt, die ausschließlich eine Liste angekreuzt haben? Das dürfte eine deutliche Minderheit sein.

[Lazarus]

Aber es lässt sich schon mal festhalten, das diese Wahl für Reiter und die SPD eine Watschn ist. Egal, was jetzt noch passiert.

[Iarn]

Aber es lässt sich schon mal festhalten, das diese Wahl für Reiter und die SPD eine Watschn ist. Egal, was jetzt noch passiert.

Sagt der Anhänger der Partei, die nun nahezu sicher in die Opposition geht (auch wenn die verbleibenden Wahlzettel noch das eine oder andere Prozent ausmachen können)

[Lazarus]

Sagt der Anhänger der Partei, die nun nahezu sicher in die Opposition geht (auch wenn die verbleibenden Wahlzettel noch das eine oder andere Prozent ausmachen können)

Ja und mit der CSU auch die U5-Verlängerung nach Pasing. Die werden die dämlichen Grünen nämlich als erstes wieder kassieren. Ganz toll. Wieder nur Autoverkehr!

[Tram-Bahni]

Die Verluste bei der CSU sind schon beeindruckend. Landespolitik? Eher nicht. Autogerechte Politik? Dürften immer noch viele befürworten. Also Frank und Brezl, statt dem linken Schmid das Problem?

[Tram-Bahni]

Die werden die dämlichen Grünen nämlich als erstes wieder kassieren.

Die Grünen kassieren was, was in ihrem Wahlprogramm steht? In welcher krassen Parallelwelt lebst du eigentlich?

[Boris Merath]

Wird wohl doch nichts mit Grün-Rot hahaha

Grüne 29,6
CSU 24,9
SPD 22,7

Ja, 29,6+22,7=52,3 ist weit von einer Mehrheit weg...

(ja, ich weiß dass das in Sitzen durchaus noch knapp wird )

Notfalls nemma halt noch die Linken und Rosanen dazu.

Rosa ist bei Grün ohnehin dabei (wie auch schon in den vergangenen Legislaturperioden, von der letzten abgesehen), die werden vermutlich auch dieses mal wieder eine Fraktionsgemeinschaft bilden.

Damit hat nach momentanem Stand rot+grün+rosa 42 Plätze (von 80), das würde knapp reichen.

Denke auch, wenn es nicht langt für grün-rot dann kommen noch etliche Kleine mit ins Spiel (RL, Linke, ödp, FDP ggf auch Volt und die anderen Microparteien).
Glaube die Grünen werden sich das mit der CSU nicht antun, dafür sind die Schnittmengen zu klein.

Rosa Liste wird auf jeden Fall dabei sein, und auch das Wahlprogramm von Volt halte ich für sehr gut kompatibel mit rot-grün-rosa, damit wären es nach aktuellem Stand 43 Stimmen. ÖDP ist schon mal schiefgegangen, auf die würde ich nicht zählen, und eine Kooperation mit der Linken dürfte sich rot-grün-rosa in München denk ich nicht trauen.

FDP ist in meinen Augen nicht sehr kompatibel mit rot-grün (mit rosa schon eher).

Die Grünen sollten aber nicht zuviel fordern, denn Rot-Schwarz-Gelb könnte auch eine Mehrheit zusammen bekommen und Reiter macht das, der lässt sich nicht auf der Nase herum tanzen.

So nah wie grün und rot beieinander (und rot und schwarz von einander entfernt) - die Gefahr würde ich als nicht existent betrachten. Mal davon abgesehen dass es nach aktuellem Stand nicht reichen würde.

Bisher sind doch eh nur die Stimmen ausgezählt, die ausschließlich eine Liste angekreuzt haben? Das dürfte eine deutliche Minderheit sein.

Ähm nein.

Heute ausgezählt wurden:
- Stimmzettel mit einem gesetzten Listenkreuz, unverändert angenommen (knapp 2/3 der Stimmzettel)
- Stimmzettel, wo Stimmen nur an eine Partei vergeben wurden (knapp 15% der Stimmzettel)

Noch nicht ausgezählt sind damit die gut 20% der Stimmzettel wo die Stimmen auf mehrere Parteien verteilt wurden, die absolute Mehrheit ist also schon gezählt.

Jetzt kommt aber das große aber:
- Bei den Stimmzetteln wo Stimmen nur innerhalb einer Partei vergeben wurden sind auch Stimmzettel dabei wo z.B. (im Extremfall) nur eine Stimme statt 80 an die Partei gegeben wurde. Das ist noch nicht ausgezählt.
- Die kleinen Parteien dürften insbesondere von den Stimmzetteln, wo Stimmen auf mehrere Parteien verteilt wurden, profitieren.

Es dürfte also durchaus noch Bewegungen geben, was angesichts des sehr knappen Ergebnisses spannend bleibt.

[Rohrbacher]

Heute ausgezählt wurden:
- Stimmzettel mit einem gesetzten Listenkreuz, unverändert angenommen (knapp 2/3 der Stimmzettel)
- Stimmzettel, wo Stimmen nur an eine Partei vergeben wurden (knapp 15% der Stimmzettel)

Echt, so simpel wird in München gewählt? Okay, bei den zeltgroßen Stimmzetteln muss man das vielleicht, gerade wenn die diese 2/3 der Wähler die Leute auf den Stimmzetteln eh nicht kennen.

Bei uns dürfte die Mehrheit wieder quer über die diesmal übersichtlichen vier Listen (CSU, SPD, FDP, FW) seine Nachbarn, Vereinskameraden und anderen Favoriten etc. gewählt haben. Wir haben z.B. einen auf Listenplatz 20 von 20 mit letztlich den zweitmeisten Stimmen seiner Liste und bei der CSU (!) einen von durchaus mittelweit oben, der letztlich ganz hinten liegt und weniger Stimmen bekommen hat als so mancher Sohn von irgendwem, der pro forma die Liste aufgefüllt hat. Ich bin kein Mathematikgenie, aber allein für solche Ergebnisse muss eine Mehrheit die Kandidaten listenübergreifend einzeln gewählt haben, sonst geht diese mehrfache deutliche Selektion mit bis zu 3.600 Stimmen oben in einer 32%-Liste (SPD) und 403 Stimmen unten in einer anderen 38%-Liste (CSU) bei 3.000 zur Wahl gehenden gar nicht. Ergo können z.B. rechnerisch maximal ca. 13% die CSU einfach per Listenkreuz gewählt haben, während anderseits CSU, SPD und FW nur mit Listenkreuzen jeweils (!) ca. 70-120% hätten kriegen müssen, damit das Ergebnis der Stimmenkönige möglich gewesen wäre. Ne, Listenkreuze oder das Festlegen auf eine Partei machen hier am Dorf eigentlich nur ein paar Parteifetischisten oder Neubürger, die noch keinen kennen. Entsprechend anstrengend ist das Auszählen.