[M] Störungschronik S-Bahn München

Alles über die Netze von S-Bahnen
Antworten
Benutzeravatar
TramBahnFreak
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 12574
Registriert: 02 Okt 2009, 16:28
Wohnort: Da drüben, gleich da hinter'm Wellblechzaun

Re: [M] Störungschronik S-Bahn München

Beitrag von TramBahnFreak »

Damit hätte man global betrachtet also eine Verbesserung.
Tram-Bahni
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2124
Registriert: 27 Feb 2018, 19:21

Re: [M] Störungschronik S-Bahn München

Beitrag von Tram-Bahni »

gmg hat geschrieben: 11 Nov 2024, 14:16 und höchstens die neue S7 hat eine Chance auf Besserung.
Auch das soll tunlichst vermieden werden. Deswegen beglückt man diese Linie mit den 424.
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17205
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Re: [M] Störungschronik S-Bahn München

Beitrag von Jean »

Tram-Bahni hat geschrieben: 11 Nov 2024, 14:59 Auch das soll tunlichst vermieden werden. Deswegen beglückt man diese Linie mit den 424.
Und warum sollten diese Züge unzuverlässiger als die 423 sein? Ich frage das weil ich keine Ahnung vom Thema habe.
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Benutzeravatar
gmg
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 5569
Registriert: 14 Okt 2004, 15:23
Wohnort: Germering

Re: [M] Störungschronik S-Bahn München

Beitrag von gmg »

Jean hat geschrieben: 11 Nov 2024, 15:07
Und warum sollten diese Züge unzuverlässiger als die 423 sein? Ich frage das weil ich keine Ahnung vom Thema habe.
Die sollen ja viele Pannen haben. Als ich unfreiwilliger Aubing-Anlieger war, erlebte ich die 424 jedoch als zuverlässige Züge, die die ihnen übertragen Aufgaben stets zur vollsten Zufriedenheit erledigten.
uferlos
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 7340
Registriert: 08 Sep 2002, 20:49
Wohnort: München

Re: [M] Störungschronik S-Bahn München

Beitrag von uferlos »

Die Verfügbarkeit an 424 ist jetzt nicht gerade hoch. Gerade die Türen machen regelmäßig Probleme!
Fällt auf der S20 halt weniger auf.
mfg Daniel
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17205
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Re: [M] Störungschronik S-Bahn München

Beitrag von Jean »

uferlos hat geschrieben: 11 Nov 2024, 15:38 Die Verfügbarkeit an 424 ist jetzt nicht gerade hoch. Gerade die Türen machen regelmäßig Probleme!
Fällt auf der S20 halt weniger auf.
Sind es nicht die gleichen Türen wie beim 423?
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
uferlos
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 7340
Registriert: 08 Sep 2002, 20:49
Wohnort: München

Re: [M] Störungschronik S-Bahn München

Beitrag von uferlos »

Jean hat geschrieben: 11 Nov 2024, 15:39
uferlos hat geschrieben: 11 Nov 2024, 15:38 Die Verfügbarkeit an 424 ist jetzt nicht gerade hoch. Gerade die Türen machen regelmäßig Probleme!
Fällt auf der S20 halt weniger auf.
Sind es nicht die gleichen Türen wie beim 423?
Nein, der 424 hat zusätzlich sehr störanfällige Schiebetritte ....
mfg Daniel
Benutzeravatar
gmg
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 5569
Registriert: 14 Okt 2004, 15:23
Wohnort: Germering

Re: [M] Störungschronik S-Bahn München

Beitrag von gmg »

Jean hat geschrieben: 11 Nov 2024, 15:39 Sind es nicht die gleichen Türen wie beim 423?
Man sieht es schon daran, dass beim 423 die Türen abgerundete Ecken haben und beim 424 sind die Ecken spitz.
Benutzeravatar
gmg
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 5569
Registriert: 14 Okt 2004, 15:23
Wohnort: Germering

Re: [M] Störungschronik S-Bahn München

Beitrag von gmg »

Auf dem Stamm ist gerade eine S1, deren mittlerer Zugteil abgesperrt bleibt.
Valentin
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3334
Registriert: 31 Mai 2015, 17:41

Re: [M] Störungschronik S-Bahn München

Beitrag von Valentin »

gmg hat geschrieben: 12 Nov 2024, 15:28 Auf dem Stamm ist gerade eine S1, deren mittlerer Zugteil abgesperrt bleibt.
S7 auch heute wieder:
Taxi zwischen Hohenbrunn - Kreuzstraße wegen Stellwerksstörung
Ohne Fleiß kein Gleis (WL)
Oliver-BergamLaim
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 6806
Registriert: 26 Nov 2004, 22:15
Wohnort: München

Re: [M] Störungschronik S-Bahn München

Beitrag von Oliver-BergamLaim »

Früher ET420 bis Hohenbrunn, weiter zur Kreuzstraße mit BR 144 und Wendezug! :lol:
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21314
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Re: [M] Störungschronik S-Bahn München

Beitrag von Lazarus »

uferlos hat geschrieben: 11 Nov 2024, 16:23
Jean hat geschrieben: 11 Nov 2024, 15:39
uferlos hat geschrieben: 11 Nov 2024, 15:38 Die Verfügbarkeit an 424 ist jetzt nicht gerade hoch. Gerade die Türen machen regelmäßig Probleme!
Fällt auf der S20 halt weniger auf.
Sind es nicht die gleichen Türen wie beim 423?
Nein, der 424 hat zusätzlich sehr störanfällige Schiebetritte ....
Bedeutet also, die Zugausfälle werden sich häufen, wenn die Störkiste nicht fahrbereit ist...
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
uferlos
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 7340
Registriert: 08 Sep 2002, 20:49
Wohnort: München

Re: [M] Störungschronik S-Bahn München

Beitrag von uferlos »

Dann fährt ein 423 als Ersatz und gut iss
mfg Daniel
Benutzeravatar
gmg
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 5569
Registriert: 14 Okt 2004, 15:23
Wohnort: Germering

Re: [M] Störungschronik S-Bahn München

Beitrag von gmg »

Valentin hat geschrieben: 12 Nov 2024, 15:44
gmg hat geschrieben: 12 Nov 2024, 15:28 Auf dem Stamm ist gerade eine S1, deren mittlerer Zugteil abgesperrt bleibt.
S7 auch heute wieder:
Taxi zwischen Hohenbrunn - Kreuzstraße wegen Stellwerksstörung
Wobei ich jetzt nicht verstehe, was das mit meiner Sichtung zu tun hat, außer, dass es beides Betriebsstörungen sind.
Christoph
Kaiser
Beiträge: 1135
Registriert: 20 Dez 2002, 10:16
Wohnort: S5-geschädigt

Re: [M] Störungschronik S-Bahn München

Beitrag von Christoph »

Die Bahnübergangsstörung auf der S7 ist weiter gewandert... War sie vor kurzem noch zwischen Perlach und Neuperlach, ist sie jetzt zwischen Neuperlach und Neubiberg :lol:
Tatsächliche Pünktlichkeitsquote S7 Ost / S5 im Berufsverkehr: 2024: 40%, Jan '25: 31%, Feb '25: 30%, März '25: 20%
Christoph
Kaiser
Beiträge: 1135
Registriert: 20 Dez 2002, 10:16
Wohnort: S5-geschädigt

Re: [M] Störungschronik S-Bahn München

Beitrag von Christoph »

Und aus der Bahnübergangsstörung ist heute eine Weichenstörung geworden :lol:
Tatsächliche Pünktlichkeitsquote S7 Ost / S5 im Berufsverkehr: 2024: 40%, Jan '25: 31%, Feb '25: 30%, März '25: 20%
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21314
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Re: [M] Störungschronik S-Bahn München

Beitrag von Lazarus »

Wieder sorgen nicht beendete Bauarbeiten für Chaos. Diesmal auf der S3 Ost
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Martin H.
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 9591
Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Re: [M] Störungschronik S-Bahn München

Beitrag von Martin H. »

Und ärztliche Versorgung eines Fahrgastes am Rosenheimer Platz, läuft aber mittlerweile wieder.
Benutzeravatar
ralf.wiedenmann
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4039
Registriert: 14 Mär 2011, 20:52
Wohnort: Kanton Zürich, Schweiz, (1975-1988: Puchheim (Oberbayern))

Re: [M] Störungschronik S-Bahn München

Beitrag von ralf.wiedenmann »

Es wird immer absurder:
Stammstrecke: Verspätungen - Kurzfristiger Personalausfall
Es kommt auf der Stammstrecke ab 15:00 Uhr zu Verspätungen von bis zu 10 Minuten.
aufgrund kurzfristigen Personalausfall muss der Zugverkehr auf der Stammstrecke in beide Richtungen für ca. 10 Minuten pausieren. Zusätzlich zu den Verspätungen von bis zu 10 Minuten werden einige S-Bahnen auf den Außenästen zum Verspätungsabbau vorzeitig wenden.
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17205
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Re: [M] Störungschronik S-Bahn München

Beitrag von Jean »

ralf.wiedenmann hat geschrieben: 27 Nov 2024, 14:40 Es wird immer absurder:
Stammstrecke: Verspätungen - Kurzfristiger Personalausfall
Klingt für mich so als würde Personal zu Spät zur Arbeit kommen...vielleicht kommt ja die Person mit dem ÖPNV... :roll:
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
uferlos
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 7340
Registriert: 08 Sep 2002, 20:49
Wohnort: München

Re: [M] Störungschronik S-Bahn München

Beitrag von uferlos »

Jean hat geschrieben: 27 Nov 2024, 14:49
ralf.wiedenmann hat geschrieben: 27 Nov 2024, 14:40 Es wird immer absurder:
Stammstrecke: Verspätungen - Kurzfristiger Personalausfall
Klingt für mich so als würde Personal zu Spät zur Arbeit kommen...vielleicht kommt ja die Person mit dem ÖPNV... :roll:
Unterbesetzung FDL Stammstrecke....
mfg Daniel
Benutzeravatar
ralf.wiedenmann
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4039
Registriert: 14 Mär 2011, 20:52
Wohnort: Kanton Zürich, Schweiz, (1975-1988: Puchheim (Oberbayern))

Re: [M] Störungschronik S-Bahn München

Beitrag von ralf.wiedenmann »

Verstehe ich nicht. Kann da nicht die eine Schicht 10 Minuten länger arbeiten, bis die nächste Schicht ablöst? Dann müssen halt 10 Minuten Überstunden geleistet werden.
uferlos
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 7340
Registriert: 08 Sep 2002, 20:49
Wohnort: München

Re: [M] Störungschronik S-Bahn München

Beitrag von uferlos »

ralf.wiedenmann hat geschrieben: 27 Nov 2024, 16:33 Verstehe ich nicht. Kann da nicht die eine Schicht 10 Minuten länger arbeiten, bis die nächste Schicht ablöst? Dann müssen halt 10 Minuten Überstunden geleistet werden.
Es fehlt eine komplette Schicht. Aber was die InfraGo dann dort veranstaltet, das weiß ich nicht. Vll muss der eine FDL aufs WC?
mfg Daniel
BG
Routinier
Beiträge: 482
Registriert: 26 Jan 2003, 02:21
Wohnort: NNRO

Re: [M] Störungschronik S-Bahn München

Beitrag von BG »

Vermutung: Gesetzliche Pause. Oder Höchstarbeitszeit erreicht.
Benutzeravatar
TramBahnFreak
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 12574
Registriert: 02 Okt 2009, 16:28
Wohnort: Da drüben, gleich da hinter'm Wellblechzaun

Re: [M] Störungschronik S-Bahn München

Beitrag von TramBahnFreak »

ralf.wiedenmann hat geschrieben: 27 Nov 2024, 16:33 Verstehe ich nicht. Kann da nicht die eine Schicht 10 Minuten länger arbeiten, bis die nächste Schicht ablöst?
Wenn da das (deutsche Pendant zum) Arbeitszeitgesetz (resp. zur zugehörigen Verordnung) entgegensteht, dann ist die Antwort auf diese Frage ein klares "Nein!", auch wenn das auch viele Disponenten mitunter ungern wahr haben wollen...
Christoph
Kaiser
Beiträge: 1135
Registriert: 20 Dez 2002, 10:16
Wohnort: S5-geschädigt

Re: [M] Störungschronik S-Bahn München

Beitrag von Christoph »

Was war denn heute abend los auf der ChaoS7? 41 Minuten Verspätung und Totalausfall der Informationskette (oder denkt man sich, wenn man sang- und klanglos Züge ausfallen läßt, dass der Fahrgast das nicht merkt?) :evil:

P.S.: Statistik für diesen Monat: Pro Fahrt (incl. der drei "pünktlichen" (i.d.R. 5:30 verspäteten) Fahrten) gab es eine durchschnittliche Verspätung von sage und schreibe 17 Minuten!
Tatsächliche Pünktlichkeitsquote S7 Ost / S5 im Berufsverkehr: 2024: 40%, Jan '25: 31%, Feb '25: 30%, März '25: 20%
Benutzeravatar
ralf.wiedenmann
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4039
Registriert: 14 Mär 2011, 20:52
Wohnort: Kanton Zürich, Schweiz, (1975-1988: Puchheim (Oberbayern))

Re: [M] Störungschronik S-Bahn München

Beitrag von ralf.wiedenmann »

Falschmeldung auf https://www.s-bahn-muenchen.de/fahren/betriebslage:

S 4: Ebersberg ↔ Geltendorf

Züge in/aus Richtung Trudering fallen zwischen Trudering und Pasing aus
Züge in/aus Richtung Geltendorf beginnen/enden in Pasing

Richtig wäre Heimeranplatz nicht Pasing.

Peinlich. Die S-Bahn München bringt rein gar nichts mehr auf die Reihe.

Immerhin: um 20:54 wurde die Meldung korrigiert nach meiner Meldung an den Kundendialog.
vielen Dank für Ihre Meldung.

Ich habe dies umgehend an die zuständige Fachabteilung weitergeleitet und es wurde bereits berichtigt.

Bitte zögern Sie nicht, uns Ihre Anregungen auch künftig mitzuteilen.
md11
König
Beiträge: 780
Registriert: 31 Mär 2007, 23:38

Re: [M] Störungschronik S-Bahn München

Beitrag von md11 »

S 4: Ebersberg ↔ Geltendorf
Züge in/aus Richtung Trudering fallen zwischen Trudering und Pasing aus
... diese Anzeige ist grundsätzlich richtig, der Heimeranplatz wäre hier völlig fehl am Platz, da dort kein Regelhalt der S4 ist ...
Züge in/aus Richtung Geltendorf beginnen/enden in Pasing
... der Zusatzhalt Heimeranplatz, stadteinwärts kann per Durchsage in Pasing erfolgen ...
Richtig wäre Heimeranplatz nicht Pasing.
... Stadtauswärts nur valide solange die Ausnahme nicht aufgehoben wird, danach "stranden" die Fahrgäste am Heimeranplatz, sehr unangenehm um dies Uhr- und Jahreszeit ...
Peinlich. Die S-Bahn München bringt rein gar nichts mehr auf die Reihe.
... "Schuster bleib bei deinen Leisten" ...
... die S-Bahn München bemüht sich stets, im Rahmen aller Möglichkeiten, beste Arbeit zu erbringen und alle Fahrgäste zum Ziel zu bringen ...
Immerhin: um 20:54 wurde die Meldung korrigiert nach meiner Meldung an den Kundendialog.
... in solchen Stresssituationen sollte wirklich nichts ohne sorgfältige Validierung von irgendwelchen "Freaks" übernommen werden ...
vielen Dank für Ihre Meldung.

Ich habe dies umgehend an die zuständige Fachabteilung weitergeleitet und es wurde bereits berichtigt.

Bitte zögern Sie nicht, uns Ihre Anregungen auch künftig mitzuteilen.
... produziert häufig völlig unnötigen Aufwand ...
Benutzeravatar
ralf.wiedenmann
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4039
Registriert: 14 Mär 2011, 20:52
Wohnort: Kanton Zürich, Schweiz, (1975-1988: Puchheim (Oberbayern))

Re: [M] Störungschronik S-Bahn München

Beitrag von ralf.wiedenmann »

Wer produziert da Unsinn? Es ging um planmässige Bauarbeiten. Da strandet niemand stadtauswärts am Heimeranplatz!
Benutzeravatar
Iarn
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 24569
Registriert: 20 Jul 2007, 13:22

Re: [M] Störungschronik S-Bahn München

Beitrag von Iarn »

Oberleitungsstörung am Ostbahnhof.

Auch wenn die Webseite nur von Teilausfällen und Verspätungen von bis zu 30 min spricht, fährt gar nichts mehr.
Die im 10 Minuten Takt fahrende U5 ist total überlastet.
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Antworten