hier eine Idee:Genau, damit die Elite endlich unter sich ist und nicht mehr von kritischen Fahrgästen gestört wird. Das beruhigt die Nerven und jeder kann mit dem im liebsten Bild der S-Bahn glücklich sein. Warum kann die DB keine Gesinnungsprüfung von Kunden einführen? Die unkritischen auf die Sitzplätze hinter den Tf - die Kritischen nach hinten, wo die Sitzplätze ausgebaut werden. Oder vielleicht den Kritiker-Zuschlag.Fdl-Azubi @ 19 Jul 2005, 19:28 hat geschrieben:Hi,
da es wohl in Zukunft mit den Infos etwas spärlicher werden wird ....hier eine Idee:
Könnte man ggf. eine Forum nur für DB Mitarbeiter einrichten? Ich hätte öfters Fragen und ich denke, es wäre fein, wenn sich die unterschiedlichen Berufsgruppen austauschen könnten... speziell halt die hier im Münchner Raum...
Nur als Anregung....
mfG
Hmm, ich will mich jetzt nicht den Ausführungen von elba anschließen, aber ich hab die Befürchtung, dass man als Laie dann vom Betrieb der Bahn nicht mehr so viel mitbekommt. Ich persönlich habe viel über die Bahn in diesem Forum gelernt, und ich hab halt Angst dass dies durch so ein "Privat-Forum" verloren geht...Fdl-Azubi @ 19 Jul 2005, 19:28 hat geschrieben:Könnte man ggf. eine Forum nur für DB Mitarbeiter einrichten?
..., bitte nicht hauen 
!!Das mit der Meckerei bezog sich überhaupt nicht auf Deinen Beitrag, aber wenn hier konstruktive Beiträge pauschal als "unqualifizierter Nonsens" abgekanzelt werden, kann ich schon verstehen, daß hier einigen die Lust vergeht.dumsel @ 19 Jul 2005, 19:25 hat geschrieben: Vielleicht sollten sich einige vorher das komplette Thread durchlesen, bevor sie gerade meinen Beitrag zitieren (der im Übrigen gar nichts mit der Meckerei zu tun hat) und dann noch unqualifizierten Nonsens druntersetzen. Danke!
Zu Deiner Frage: Ich wüsste nicht, was im 423 platzen könne. Vielleicht lag's auch nur am Fahrtwind, der sich durch den Türschlitz gequält hat?
Aha, ja hab ich mir schon gedacht, dass du das so meinst. Also ich verstehe schon, dass mache Sachen nicht in die Öffentlichkeit gehören, ist für mich persönlich dann schon okFdl-Azubi @ 19 Jul 2005, 20:32 hat geschrieben:nein, da geht es nicht darum, dass man sich mit kritischen Fahrgästen herumärgern muss.... das tu ich sogar gerne (aber sicher nicht im Forum, sondern direkt am Bahnsteig)... sondern darum, dass es öfters Sachen gibt, die nicht an die Öffentlichkeit gehören....
, falls das Forum so genutzt wird...Dem würde ich mal so zustimmen. Ich glaube, jeder dem die (S-)Bahn egal ist, würde die Leute einfach brabbeln lassen und wäre warscheinlich gar nicht hier!Ich weiß nicht wie ihr das seht - letztlich streiten sich hier Leute, denen auf die eine oder andere Weise was an der S-Bahn liegt (ich befürchte nur, die Hardliner hier werden es nicht verstehen oder gar mit Freuden mißverstehen).
Eigentlich ist es sehr schade, wenn Verspätungsursachen nicht hier diskutiert werden sollen, denn gerade uns Fahrgästen hilft es sicher sehr viel, zu verstehen, wieso die S-Bahn Verspätung hat. Daß ihr Tf am wenigsten daran schuld habt, ist doch klar.Fdl-Azubi @ 19 Jul 2005, 20:32 hat geschrieben: Hallo
nein, da geht es nicht darum, dass man sich mit kritischen Fahrgästen herumärgern muss.... das tu ich sogar gerne (aber sicher nicht im Forum, sondern direkt am Bahnsteig)... sondern darum, dass es öfters Sachen gibt, die nicht an die Öffentlichkeit gehören.... so gab es heute bei mir eine "kleine" Betriebsverzögerung und eine weitere am Marienplatz, die allerdings nicht an die Öffentlichkeit gehören (zumindest sind sie nirgends erwähnt) und die ich gerne im Kreis der erfahrenen Betriebsdienstlern besprechen möchte....
Doch doch, sie sollen und können diskutiert werden. Ich sehe für meinen Teil nur nicht mehr ein, objektiv und sachlich ein Geschehnis darzustellen und dann dafür öffentlich von diversen Leuten (Namen muß ich wohl net nennen, die wissen ja, daß sie gemeint sind) geteert und gefedert zu werden. Dafür ist mir meine Zeit echt zu schade, da schreibe ich lieber in anderen Themen.Christoph @ 19 Jul 2005, 20:41 hat geschrieben: Eigentlich ist es sehr schade, wenn Verspätungsursachen nicht hier diskutiert werden sollen, denn gerade uns Fahrgästen hilft es sicher sehr viel, zu verstehen, wieso die S-Bahn Verspätung hat.
Wenn du diese Message den anderen erfolgreich vermitteln kannst, dann würde ich hier wieder schreiben. Dazu sei noch erwähnt, daß weder wir noch die S-Bahn was für Selbstmörder, Personenunfälle, Blitzschläge in Stellwerke/Signale/Züge, umfallende Bäume, unterspülte Strecken, Schienenbrüche und Gleisverwerfungen, Personen im Gleis, Polizeieinsätze, Bombendrohungen, entlaufenes Vieh usw. können.Christoph @ 19 Jul 2005, 20:41 hat geschrieben: Daß ihr Tf am Wenigsten daran schuld habt, ist doch klar.
Also ich hab hier weder Teer und Federn gesehen. Beide Seiten kamen mir hingegen etwas überhitzt vor. Wenn man sich an einzelnen Wörtern und Formulierungen hochsteigert, isses halt nicht grad der freundlichste Ton. Aber man sollte ein Online-Forum auch nicht überbewerten. Nen schlechten Tag hat jeder Mal, wenn dann noch irgendwas dazu kommt, worauf man selber keinen Einfluss hat, wird man halt etwas säuerlich...ET 423 @ 19 Jul 2005, 20:58 hat geschrieben: geteert und gefedert
Leider verstehen es aber andere dreimal nicht, wie wichtig der richtige Umgang mit Störungen ist und genau das regt die Leute am meisten auf, wenn man mal genauer draufeingeht... Aber wenn sich die Leute verscheißert (man verzeihe mir die Ausdrucksweise) vorkommt, dann kann man es denen nicht übelnehmen, wenn sie stinkig werden... <_<Wenn du diese Message den anderen erfolgreich vermitteln kannst, dann würde ich hier wieder schreiben. Dazu sei noch erwähnt, daß weder wir noch die S-Bahn was für Selbstmörder, Personenunfälle, Blitzschläge in Stellwerke/Signale/Züge, umfallende Bäume, unterspülte Strecken, Schienenbrüche und Gleisverwerfungen, Personen im Gleis, Polizeieinsätze, Bombendrohungen, entlaufenes Vieh usw. können.
Wenn ich einen Text als "unqualifizierten Nonsens" bezeichne, dann iss das Kritik gegenüber dem Verfasser und keine persönliche Beleidigung, da ich ja mit "dem Mod hier" gemeint bin.corinnamuc @ 19 Jul 2005, 23:12 hat geschrieben: hmmm, irgendwie dachte ich immer, dass Moderatoren in Foren einigermaßen neutral wären, habe ich mich wohl schwer getäuscht...die Mods hierkönnen sich ja nicht mal mit persönlichen Angriffen zurückhalten, obwohl sie persönlich nicht angegriffen wurden.
Ich bitte hiermit um Löschung meines Accounts. Ab heute werde ich mich wieder bei jeder Störung lauthals über die Kundenunfreundlichkeit der S-Bahn beschweren,
. Wie oft wird man angemotzt, weil ein Fahrgastautomat nicht funktioniert oder weiß der Teufel..Falls du mich meinst: Wie man in den Wald reinruft, so hallts zurück. Und nur aufgrund meines Status lasse ich mir hier auch net alles gefallen. Hauptsächlich bin ich hier auch nur Forenmitglied, das sollte mal betont werden. Ich verwalte diesen Zirkus hier nur, aber das verbietet mir noch lange nicht das Recht, meine Meinung zu äußern.corinnamuc @ 19 Jul 2005, 23:12 hat geschrieben: hmmm, irgendwie dachte ich immer, dass Moderatoren in Foren einigermaßen neutral wären, habe ich mich wohl schwer getäuscht...die Mods hierkönnen sich ja nicht mal mit persönlichen Angriffen zurückhalten, obwohl sie persönlich nicht angegriffen wurden.
Keiner hindert euch dran, denn das ist euer gutes Recht!Zum Rest: Beschwere ich mich über die Unfreundlichkeit der Fahrgäste
Da kann ich leider nicht mal widersprechen...Ihr seids doch selbst schuld, dass hier niemand mehr was preisgeben will.
Ich glaube, die Geschichte wiederholt sich, das kennen wir doch. Vielleicht ist ja doch was dran...hmmm, irgendwie dachte ich immer, dass Moderatoren in Foren einigermaßen neutral wären, habe ich mich wohl schwer getäuscht
Ja und was es bringt, wenn sich die Fahrgäste über uns beschweren, sehen wir ja in diesem Thema sehr eindrucksvoll.AndreasZ @ 20 Jul 2005, 01:00 hat geschrieben: Keiner hindert euch dran, denn das ist euer gutes Recht!
Ich nicht, ich tue, was in meinen Möglichkeiten steht, um Störungen so weit wie möglich abzufedern. Sei dies, indem ich mit meiner S5v wie heute wie ein Irrer durchn Stamm heize und so von Pasing bis MOPS fast 5min reinhole (schneller vorausfahrender Zug, zusammen mit LZB und Bleihand B) machens möglich), sei dies, indem ich versuche, meine Fahrgäste so gut wie möglich zu informieren. Und ich schätze, ich bin da net der Einzige. Für den Mist, den die Führungsetage in Berlin baut, dafür sehe ich mich, mit Verlaub gesagt, nicht schuldig im Sinne der Anklage.Aber ihr seit's wiederum auch selbst schuld an eurem Image und der öffentlichen Meinung...
Ich glaube dir das und da ich dich nicht kenne, bleibt mir auch nix anderes übrig, aber du siehst, dass ein schwarzes Schaf die ganze Herde in Verruf bringen kann!Ich nicht, ich tue, was in meinen Möglichkeiten steht, um Störungen so weit wie möglich abzufedern. Sei dies, indem ich mit meiner S5v wie heute wie ein Irrer durchn Stamm heize und so von Pasing bis MOPS fast 5min reinhole (schneller vorausfahrender Zug, zusammen mit LZB und Bleihand machens möglich), sei dies, indem ich versuche, meine Fahrgäste so gut wie möglich zu informieren. Und ich schätze, ich bin da net der Einzige. Für den Mist, den die Führungsetage in Berlin baut, dafür sehe ich mich, mit Verlaub gesagt, nicht schuldig im Sinne der Anklage.
Ich meinte, dass sich die Tfs über die Fahrgäste beschweren... Dann mal los...Ja und was es bringt, wenn sich die Fahrgäste über uns beschweren, sehen wir ja in diesem Thema sehr eindrucksvoll.
Das ist auch so 'ne Sache, die das alles nicht besser macht: Es geht hier nicht, um schuldig oder unschuldig!Für den Mist, den die Führungsetage in Berlin baut, dafür sehe ich mich, mit Verlaub gesagt, nicht schuldig im Sinne der Anklage.
Die Fahrgäste hast du vergessen.AndreasZ @ 20 Jul 2005, 01:35 hat geschrieben: aber du siehst, dass ein schwarzes Schaf die ganze Herde in Verruf bringen kann!
Das ist überall so, egal ob das Eisenbahner sind, Gebrauchtwagenhändler oder Fuzzys.
Das habe ich schon so richtig verstanden.Ich meinte, dass sich die Tfs über die Fahrgäste beschweren... Dann mal los...
Aber was würde passieren, wenn wir das tun würden? Wohl im umgekehrten Sinne das Gleiche, was wir jetzt hier haben. Und das muß ja net sein.Wenn du das jetzt so sagst, ok. Aber das klang noch vorhin ein bißchen anders.Das ist auch so 'ne Sache, die das alles nicht besser macht: Es geht hier nicht, um schuldig oder unschuldig!
Richtig, die Beförderungsfälle hab' ich vergessen...Die Fahrgäste hast du vergessen.
Wenn du deinen Quietsch per Notbremsung zum Stillstand bringst hat das für die Fahrgäste die unangenehme Auswirkung, dass sie sich vielleicht stoßen, vom Sitz fallen oder sonstwie der Fahrkomfort beeinträchtigt wird, das bewahrt sie aber womöglich vor einer noch viel unangenehmeren Auswirkung - nämlich dem Zusammenprall mit dem Lkw, der da auf dem Bü steht...Wenn du das jetzt so sagst, ok. Aber das klang noch vorhin ein bißchen anders.
Aber du sagtest doch des öfteren mehr oder weniger direkt, dass du dir auf deine eigene Meinung nicht verzichten willst!?Aber was würde passieren, wenn wir das tun würden? Wohl im umgekehrten Sinne das Gleiche, was wir jetzt hier haben. Und das muß ja net sein.
Falls ich deinen letzen Beitrag nicht ganz in deinem Sinne gelesen habe, oder du den Eindruck hattest, dann Entschuldigung. Daß es firmeninterne Sachen gibt, bezweifelt wohl niemand. Am Besten wäre natürlich, wenn die Firma DB dafür selber ein Forum bereitstellen würde. Aber es gibt sicher auch Sachen, die man weder offizielle noch öffentlich diskutieren möchte. Letzlich muß jeder selber wissen, was er hier schreiben kann. Ich kann aber nicht meine Entscheidung, was ich hier schreibe, davon abhängig machen, daß andere Leute mit Informationseinschränkung drohen. Natürlich bewerte ich fwr mich die hier gelaufene Diskussion und ziehe daraus meine Schlüsse - das ist dann aber wieder meine Sache.Fdl-Azubi @ 19 Jul 2005, 20:32 hat geschrieben:Hallo
nein, da geht es nicht darum, dass man sich mit kritischen Fahrgästen herumärgern muss.... das tu ich sogar gerne (aber sicher nicht im Forum, sondern direkt am Bahnsteig)... sondern darum, dass es öfters Sachen gibt, die nicht an die Öffentlichkeit gehören....
Da ich an anderer Stelle selber betroffen bin, muß ich auch sagen, daß auch Admins das Recht haben, als normale Forenmitglieder aufzutreten. Wenn es wirklich um was Administratives geht, kann man das kann (falls es unklar ist) kennzeichnen.ET 423 @ 19 Jul 2005, 23:37 hat geschrieben:Falls du mich meinst: Wie man in den Wald reinruft, so hallts zurück. Und nur aufgrund meines Status lasse ich mir hier auch net alles gefallen.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass Edmund keinen der ihm antwortenden damit meint, wenn er z.B. die sonntägliche Störung bzw die Ansagen dazu kritisiert. Den Schuh, dass man sich kritisiert fühlt, haben sich einige halt angezogen, obwohl er gar nicht für sie hingestellt wurde.EasyDor @ 20 Jul 2005, 14:20 hat geschrieben: Ich kann elba schon verstehen, dass er seine Kritik äußern möchte, aber hier triffts die falschen. Ich bin mir sicher, dass ProBahn da der bessere Ansprechpartner ist.
Der Punkt ist aber, daß letzlich die Forumsteilnehmer in ihrer Gesamtheit ein Thema steuern. Natürlich kann man für ein Thema harte Regeln und Grenzen einführen, das muß dann aber dokumentiert sein und auch von den Teilnehmern akzeptiert.EasyDor @ 20 Jul 2005, 14:20 hat geschrieben:Hier stellen Tfs in ihrer Freizeit interessante Infos zur Verfügung. Ursprünglich war dieses Forum ja auch nur eine Verbindungsplattform zwischen MA- und Hobbybahnwelt.
Ansprechpartner bei Problemen mit der S-Bahn ist zunächst mal die S-Bahn (ggf. DB St&S, etc.). Daß dann zusätzlich auch hier anzusprechen ist einfach Information bzw. zur Diskussion stellen. Pro Bahn oder andere Stellen (es gibt z.B. in Bayern eine Ombudsstelle für Bus und Bahn, in NRW eine Schlichtungsstelle und für Fernverkehr auch ein ähnliche Instanz) sind aus meiner Sicht dann gefragt, wenn die Reaktion des Unternehmens auf eine Beschwerde nicht ausreichend ist, oder wenn es etwas von übergeordneter Bedeutung ist (z.B. Tarife etc.). Eine klassische Beschwerde ist aber meist was recht konkretes, wo z.B. am Ende ein Reisegutschein rausspringen kann (wohl eher im FV) und bezieht sich häufig auf ein Einmalereignis. Kritik kann weitergehen und will eher, daß etwas an ggf. wiederkehrenden Ereignissen/Abläufen verbessert wird - ist also im Grunde im Interesse des Unternehmens.Ich kann elba schon verstehen, dass er seine Kritik äußern möchte, aber hier triffts die falschen. Ich bin mir sicher, dass ProBahn da der bessere Ansprechpartner ist.
Daß die Leute, die sich auch in ihrer Freizeit für das Umfeld ihres Jobs interessieren, diesen meist motivierter erledigen als andere, ist klar. Die Motivation führt aber auch zu einer stärkeren Identifizierung auch mit dem Arbeitgeber. Und das widerum ist bei Kritik schnell Quelle von Aufregung. Und dann vergreift sich mal eben jemand im Tonfall und die Sache eskaliert. Dann gibt es noch Historie und den - in den Augen des anderen - sowieso schon ruinierten Ruf als schlummerndes und dann aufbrechendes Konfliktpotential.Man liest doch hier immer wieder heraus, dass die hier vertretenen Tfs ihren Job vorbildlich erledigen, und eine gute Informationspolitik betreiben.
Mache ich doch.Froschkönig @ 20 Jul 2005, 10:24 hat geschrieben: Habt doch mal den Mut, nicht nur guten Service zu bieten, sondern auch dazu zu stehen! B)
Ich sehs schon als Service an, eine 4min-Verspätung meiner S7 wieder rauszubügeln (schon am MKA hatte ich nur noch +1). 
Fahrgastinfos gehören natürlich auch dazu und alles drumherum. Nö, will ich net verzichten drauf. Ich meinte damit aber eher, daß ich sie mir nicht verbieten lassen möchte. Wenn ich freiwillig (und im Sinne des Forenfriedens) darauf verzichte, dann ist das doch meine Entscheidung, oder?AndreasZ @ 20 Jul 2005, 02:42 hat geschrieben: Aber du sagtest doch des öfteren mehr oder weniger direkt, dass du dir auf deine eigene Meinung nicht verzichten willst!?
Kommt darauf an, was du unter rumärgern verstehst. Wenn ein Fahrgast eine Information will, dann versuche ich nach bestem Wissen, die Frage(n) zu beantworten. Aber beleidigen lasse ich mich nicht und ich sagte schonmal, daß ich nicht bereit bin, das Ventil für gescheiterte oder frustrierte Existenzen zu spielen. Dafür gibts andere Mittel und wer sein Herz ausschütten will, kann das bei einem Psychologen machen, dafür sind die nämlich da und dafür werden die wiederum bezahlt.AndreasZ @ 20 Jul 2005, 02:42 hat geschrieben: Das ist euer verdammter Job und ihr werdet auch dafür bezahlt, dass ihr euch mit denen rumärgert und zu den Guten aber auch schlechten Sachverhalten steht.
Dem schließe ich mich gerne an.AndreasZ @ 20 Jul 2005, 02:42 hat geschrieben: In diesem Sinne,
:oiseasy:
