[M] Bauarbeiten bei der Münchner U-Bahn

Strecken, Fahrzeuge und Technik von U-Bahnen
Antworten
JeDi
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 19066
Registriert: 22 Apr 2006, 18:27
Wohnort: Land der Küchenbauer
Kontaktdaten:

Beitrag von JeDi »

NJ Transit @ 2 Feb 2017, 23:03 hat geschrieben: Ril 408.2101A01
Und jetzt das ganze bitte nochmal für die DF U - scheint ja ebenfalls Netzzugangsrelevantes Regelwerk zu sein.
Benutzeravatar
Boris Merath
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 16212
Registriert: 18 Nov 2002, 23:57
Wohnort: München

Beitrag von Boris Merath »

S-Bahn 27 @ 2 Feb 2017, 23:56 hat geschrieben: Heißen da einfach alle Signale vor bzw. nach Bahnsteigen so
Genau. Bahnhöfe in dem Sinn gibt es bei der U-Bahn nicht. Es gibt Signale vor Weichenbereichen, und Signale, die nicht vor Weichen stehen. Und es gibt Bahnsteige, da kann man die Fahrtrichtung problemlos ändern. UNd Bahnhöfe, wo das nur mit einer Hilfshandlung geht. Und damits nicht langweilig wird, gibt es sogar Bahnhöfe, da kann man auf einem oder beiden Gleisen von Norden einfahren und nach Fahrtrichtungswechsel auch wieder nach Norden ausfahren, das selbe Spiel von Süden aus geht aber wieder nur mit Hilfshandlung. Das ganze beginnt so langsam bei der U-Bahn aber auch exotisch zu werden.
Bis zur vollzogenen Anbringung von ausreichenden Sandstreuapparaten an allen Maschinen haben die Bahnwärter bei aufwärtsgehenden Zügen auf stärkeren Steigungen die Schienen ausgiebig mit trockenem Sand zu bestreuen und für die Bereithaltung eines entsprechenden Vorrathes zu sorgen.

Fahrdienstvorschrift bayerische Staatsbahnen 1876
NJ Transit
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 5192
Registriert: 07 Sep 2009, 15:55
Wohnort: Wabe 320
Kontaktdaten:

Beitrag von NJ Transit »

JeDi @ 3 Feb 2017, 00:08 hat geschrieben: cheint ja ebenfalls Netzzugangsrelevantes Regelwerk zu sein.

Was hat das damit zu tun? Hier nochmal deine Frage:
JeDi @ 2 Feb 2017, 23:50 hat geschrieben:Wo nennt das DB-Regelwerk Bahnhöfe Bahnhöfe?
My hovercraft is full of eels.

SWMdrölf. Jetzt noch nächer, noch hältiger, noch fitter. Bist auch du Glasfaser und P-Wagen?
Benutzeravatar
Michi Greger
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4159
Registriert: 06 Sep 2002, 22:06
Wohnort: mehrfach

Beitrag von Michi Greger »

JeDi @ 2 Feb 2017, 23:32 hat geschrieben: Noch nicht mal Betriebshöfe sind in der BOStrab gesondert erwähnt.
§1 (7) 3.+4. ?
Achtung! Entladezeit länger als 1 Minute!
Benutzeravatar
Michi Greger
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4159
Registriert: 06 Sep 2002, 22:06
Wohnort: mehrfach

Beitrag von Michi Greger »

Die DF U nennt Bahnhöfe übrigends in allen möglichen Teilen, nur mal so als Beispiel im Teil I "Geltungsbereich"; im Teil III "Bahnhofsdienst" oder im Teil IV "Stellwerksdienst".
Achtung! Entladezeit länger als 1 Minute!
NJ Transit
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 5192
Registriert: 07 Sep 2009, 15:55
Wohnort: Wabe 320
Kontaktdaten:

Beitrag von NJ Transit »

Michi Greger @ 3 Feb 2017, 00:24 hat geschrieben: Die DF U nennt Bahnhöfe übrigends in allen möglichen Teilen, nur mal so als Beispiel im Teil I "Geltungsbereich"; im Teil III "Bahnhofsdienst" oder im Teil IV "Stellwerksdienst".
Eine wirkliche Definition von Bahnhof konnte ich zugegebenermaßen aber auch nach längerem Kramen nicht finden - also in der DF U zumindest.
My hovercraft is full of eels.

SWMdrölf. Jetzt noch nächer, noch hältiger, noch fitter. Bist auch du Glasfaser und P-Wagen?
JeDi
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 19066
Registriert: 22 Apr 2006, 18:27
Wohnort: Land der Küchenbauer
Kontaktdaten:

Beitrag von JeDi »

Michi Greger @ 2 Feb 2017, 23:17 hat geschrieben: §1 (7) 3.+4. ?
Wo kommt da der Begriff "Betriebshof" vor? "Abstellanlagen" und "Werkstätten" sind genau so wenig "Betriebshöfe", wie "Haltestellen" "Bahnhöfe" sind.
P-fan
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3389
Registriert: 02 Mai 2007, 13:21

Beitrag von P-fan »

Da es hier anscheinend noch nicht gemeldet wurde:

https://www.mvg.de/ueber/presse-print/press...cheidplatz.html

Man darf darüber spekulieren, ob der Betriebsablauf am Scheidplatz ab Montag besser oder noch schlechter wird.

Es überrascht auf jeden Fall die Kurzfristigkeit der Ankündigung, da zu vermuten ist, dass es den Verantwortlichen schon länger bekannt war, dass der Ablauf der Bauarbeiten diese Umstellung erfordert.
Symmetrische Fahrpläne: Voraussetzung für gute Anschlüsse in beiden Richtungen Symmetrieminute
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17151
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Beitrag von Jean »

Kann der Betriebsablauf überhaupt noch schlechter werden?
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Valentin
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3326
Registriert: 31 Mai 2015, 17:41

Beitrag von Valentin »

Jean @ 3 Feb 2017, 19:03 hat geschrieben:Kann der Betriebsablauf überhaupt noch schlechter werden?
Dafür wird dem Fahrgast am Scheidplatz jetzt das Highlight Alu-Stomschiene mit Sichtfenster geboten. :ph34r:

Foto noch ohne Verkleidung mit Sichtfenster
Ohne Fleiß kein Gleis (WL)
Benutzeravatar
khoianh
Kaiser
Beiträge: 1547
Registriert: 03 Apr 2010, 00:31
Wohnort: links der Isar

Beitrag von khoianh »

Da man den Betrieb zwischen Olympiazentrum zum Scheidplatz einfach vom stadteinwärtigen auf das stadtauswärtige Gleis spiegelt, wird sich von der Qualität des Betriebes wohl kaum was ändern. Und jetzt muss man eben stadteinwärts den Bahnsteig wechseln und stadtauswärts dafür nicht mehr.
Die einzige Lösung für die Verkehrswende wäre Home Office für alle... - flickr
Mace
Doppel-Ass
Beiträge: 135
Registriert: 23 Dez 2015, 15:03

Beitrag von Mace »

Und es geht in die Verlängerung...
Da im Untergrund alle Arbeiten miteinander verzahnt sind, hat der verlängerte Zeitbedarf fürs Ausräumen auch den Terminplan der folgenden Arbeiten in Mitleidenschaft gezogen. Die Pufferzeiten und Beschleunigungsaktionen reichen nicht ganz, um den Abschluss der Baustelle wie geplant bis Ende März zu schaffen.

Rund zwei Wochen länger als vorgesehen, bis 17. April 2017, muss die Sperrung samt Bus-Ersatzverkehr aufrechterhalten werden.
Quelle: https://www.mvg-mobil-blog.de/baustellen/u3...er-schicht.html
Benutzeravatar
Iarn
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 24559
Registriert: 20 Jul 2007, 13:22

Beitrag von Iarn »

Wieso stellt eigentlich die MVG lieber eim Duzend Security auf den Bahnsteig am Scheidplatz als die U2 in einem menschenwürdigen Takt zu fahren? Ich bin gerade in einer ab Scheidplatz Richtung Süden völlig überfüllten U2 gefahren und um diese Uhrzeit sind sämtliche Argumente ob einer ausgelasteten Strecke Makulatur.
Man will nicht in der Emmy Noether Straße, die Frage ist nur warum.
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21274
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Beitrag von Lazarus »

Iarn @ 18 Feb 2017, 23:45 hat geschrieben: Wieso stellt eigentlich die MVG lieber eim Duzend Security auf den Bahnsteig am Scheidplatz als die U2 in einem menschenwürdigen Takt zu fahren? Ich bin gerade in einer ab Scheidplatz Richtung Süden völlig überfüllten U2 gefahren und um diese Uhrzeit sind sämtliche Argumente ob einer ausgelasteten Strecke Makulatur.
Man will nicht in der Emmy Noether Straße, die Frage ist nur warum.
Also um die Uhrzeit ist doch Takt 20 völlig normal und ausreichend :ph34r: :ph34r:
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Benutzeravatar
mmouse
Kaiser
Beiträge: 1292
Registriert: 28 Sep 2012, 17:17
Wohnort: München

Beitrag von mmouse »

Iarn @ 18 Feb 2017, 23:45 hat geschrieben:Man will nicht in der Emmy Noether Straße,  die Frage ist nur warum.
Hab mir mal erlaubt, das fett zu wiederholen.

Statt bald zum zweiten Mal über eine völlig unnötige dritte Startbahn abzustimmen, könnte man z.B. einen detaillierten Nahverkehrs-Plan aufstellen und darüber einen Volksentscheid abhalten. Das wär' doch mal was...
Ein Vier-Milliarden-Tunnel ist kein Ersatz für ein sinnvolles Nahverkehrskonzept.
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21274
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Beitrag von Lazarus »

mmouse @ 19 Feb 2017, 00:43 hat geschrieben: Hab mir mal erlaubt, das fett zu wiederholen.

Statt bald zum zweiten Mal über eine völlig unnötige dritte Startbahn abzustimmen, könnte man z.B. einen detaillierten Nahverkehrs-Plan aufstellen und darüber einen Volksentscheid abhalten. Das wär' doch mal was...
Wird aber Reiter nicht machen, weil das könnte ja richtig Geld kosten, wenn der positiv ausgeht :ph34r: :ph34r:
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
146225
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 18024
Registriert: 01 Apr 2007, 17:45
Wohnort: TH/EDG

Beitrag von 146225 »

mmouse @ 19 Feb 2017, 00:43 hat geschrieben: Statt bald zum zweiten Mal über eine völlig unnötige dritte Startbahn abzustimmen, könnte man z.B. einen detaillierten Nahverkehrs-Plan aufstellen und darüber einen Volksentscheid abhalten. Das wär' doch mal was...
Wo keiner hingeht und am Ende noch irgendein Grantler-Verein mit einer Total-Negation von allem eine Mehrheit holt? Vergiss es, das ist einfach kein Thema, das die Leute interessiert ("hat ja eh jeder ein Auto!") und es ist in seiner Gesamtheit auch zu komplex für singuläre Fragestellungen.
München kann jeder. Duisburg muss man wollen!
Benutzeravatar
imp-cen
Kaiser
Beiträge: 1925
Registriert: 18 Jan 2008, 00:19
Wohnort: [M] ON

Beitrag von imp-cen »

Takt 5 von 6-22h wäre ja keine zu komplexe Frage...
Für die dauerhafte werktägliche U8
sommerzeitfreier Lebensstil
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17151
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Beitrag von Jean »

Berlin, dass pleite ist, kann sich sowas leisten...dafür sind die HVZ Takte nicht so prickelnd...
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Benutzeravatar
imp-cen
Kaiser
Beiträge: 1925
Registriert: 18 Jan 2008, 00:19
Wohnort: [M] ON

Beitrag von imp-cen »

München wäre weit davon entfernt wegen sowas pleite zu gehen.
Für die dauerhafte werktägliche U8
sommerzeitfreier Lebensstil
146225
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 18024
Registriert: 01 Apr 2007, 17:45
Wohnort: TH/EDG

Beitrag von 146225 »

Wie immer ist nicht nur die Frage, wieviel Geld man ausgeben kann, sondern halt auch wofür es ausgegeben wird.
München kann jeder. Duisburg muss man wollen!
Elch
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2052
Registriert: 22 Jun 2004, 13:21

Beitrag von Elch »

Laut neuem MVG info soll es ab 9. April abendliche Taktausdünnungen im Zuge der Baustelle am Sendlinger Tor auf der U1/2 geben. Weiß schon jemand wie die aussehen? Besonders in der Zeit vom 9. April - 17. April ist ja gleichzeitig auch noch die U3 gesperrt. Das stelle ich mir dann mit 20'-Takt auf der U2 Nord trotz Ferien schon "interessant" vor....
"Lächle, es könnte schlimmer kommen" Ich lächelte [...] und es kam schlimmer [...]
Benutzeravatar
tomausmuc
König
Beiträge: 853
Registriert: 20 Feb 2007, 19:31
Wohnort: München, Schwabing-West

Beitrag von tomausmuc »

Elch @ 7 Mar 2017, 13:26 hat geschrieben: Laut neuem MVG info soll es ab 9. April abendliche Taktausdünnungen im Zuge der Baustelle am Sendlinger Tor auf der U1/2 geben. ...... Besonders in der Zeit vom 9. April - 17. April ist ja gleichzeitig auch noch die U3 gesperrt. Das stelle ich mir dann mit 20'-Takt auf der U2 Nord trotz Ferien schon "interessant" vor....
Fahren nach 22.00 noch so viele Leute?
*Mehr Tram* *Mehr U-Bahn* *Mehr S-Bahn*
Ausbau des ÖPNV JETZT!
Benutzeravatar
panurg
Haudegen
Beiträge: 525
Registriert: 11 Nov 2012, 20:06
Wohnort: An Donau und Regen

Beitrag von panurg »

tomausmuc @ 7 Mar 2017, 14:17 hat geschrieben: Fahren nach 22.00 noch so viele Leute?
Ja.
Du kannst auch gegen halb zwölf Uhr abends zwischen Hauptbahnhof und Hohenzollernplatz in einem gut gefüllten P6 mitfahren - ohne Takt 20 und auch außerhalb des Wochenendes...
Benutzeravatar
Iarn
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 24559
Registriert: 20 Jul 2007, 13:22

Beitrag von Iarn »

Ich habe an einem Freitag Abend um halb zwölf schon Füllungsgrade bei der U2 erlebt, die an Montag morgen um acht erinnert haben.
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Benutzeravatar
TramBahnFreak
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 12547
Registriert: 02 Okt 2009, 16:28
Wohnort: Da drüben, gleich da hinter'm Wellblechzaun

Beitrag von TramBahnFreak »

Ich hätte letztens definitiv auf die nächste U gewartet. Leider war das schon die letzte, sodass ich mich noch irgendwie rein gequetscht hab. Klaustrophobie darf man da keine haben...
uferlos
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 7308
Registriert: 08 Sep 2002, 20:49
Wohnort: München

Beitrag von uferlos »

9. April - 17. April
in dieser Zeit sind auch auf der S4 in Haar Bauarbeiten, sodass die S4 in Trudering gebrochen wird. (Geltendorf-Trudering und Trudering-Ebersberg) Das wird der U2 Ost auch einige zusätzlichen Fahrgäste bescheren, da aufgrund der Eingleisigkeit zwischen Trudering und Haar dort nur ein 30 Min Takt gefahren wird. Und 20 auf 30er Takt verträgt sich nicht sonderlich gut, ohne größeren Wartezeiten.
mfg Daniel
Oliver-BergamLaim
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 6801
Registriert: 26 Nov 2004, 22:15
Wohnort: München

Beitrag von Oliver-BergamLaim »

Soweit ich weiß, war im Zusammenhang mit dem abendlichen Takt 20 bei U1/2 im Bereich Sendlinger Tor irgendwo mal die Rede davon, dass außerhalb des von der Baustelle unmittelbar betroffenen Bereichs ein 10er-Takt gefahren werden soll.

Ich vermute daher, dass die U2 zumindest Hauptbahnhof - Feldmoching und Kolumbusplatz - Messestadt im 10er-Takt fahren wird, womit z.B. für die von der U3-Sperrung betroffenen Fahrgäste immer noch alle 10 Minuten bis Hauptbahnhof eine U2 fährt, und für Umsteiger von der unterbrochenen S4 ab Trudering alle 10 Minuten eine Fahrmöglichkeit mit der U2 z.B. bis Innsbrucker Ring (umsteigen auf U5) oder Giesing (umsteigen auf S-Bahn) besteht.
uferlos
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 7308
Registriert: 08 Sep 2002, 20:49
Wohnort: München

Beitrag von uferlos »

Oliver-BergamLaim @ 7 Mar 2017, 17:47 hat geschrieben: Soweit ich weiß, war im Zusammenhang mit dem abendlichen Takt 20 bei U1/2 im Bereich Sendlinger Tor irgendwo mal die Rede davon, dass außerhalb des von der Baustelle unmittelbar betroffenen Bereichs ein 10er-Takt gefahren werden soll.

Ich vermute daher, dass die U2 zumindest Hauptbahnhof - Feldmoching und Kolumbusplatz - Messestadt im 10er-Takt fahren wird, womit z.B. für die von der U3-Sperrung betroffenen Fahrgäste immer noch alle 10 Minuten bis Hauptbahnhof eine U2 fährt, und für Umsteiger von der unterbrochenen S4 ab Trudering alle 10 Minuten eine Fahrmöglichkeit mit der U2 z.B. bis Innsbrucker Ring (umsteigen auf U5) oder Giesing (umsteigen auf S-Bahn) besteht.
Das wäre sinnvoll. :)
mfg Daniel
Mark8031
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3464
Registriert: 09 Apr 2012, 01:35
Wohnort: MBAL

Beitrag von Mark8031 »

uferlos @ 7 Mar 2017, 16:52 hat geschrieben: Das wäre sinnvoll. :)
Sinnvoller fände ich durchgehenden Zusatzverkehr Theresienwiese-Ostbahnhof-Innsbrucker Ring-Trudering-Messe West. Reicht schon, einmal umsteigen zu müssen, wo man sonst umsteigefrei fährt. Mehrfach umsteigen macht doch wirklich nur der, der sonst keine andere Möglichkeit hat. Aber da scheitern wir mal wieder beim Punkt Finanzierung und verschiedene Aufgabenträger.
Diese Menschen, die in einem Eisenbahnforum pro Auto argumentieren und in ihrer Kleinsichtigkeit ständig für das Auto Werbung machen, finde ich hier schon etwas deplaziert.
Antworten