[M] Störungschronik Bus

Strecken, Fahrzeuge und Technik von Bussen
Antworten
Luas
König
Beiträge: 924
Registriert: 11 Feb 2015, 19:04
Wohnort: Umweltzone

Beitrag von Luas »

Ich gesell mich mal dazu: Waldfriedhof Schleife -> Waldfriedhof beim 167er bzw 268er. Am Harras -> Harras biete ich auch mal an.
No animals were harmed in the making of this Signature
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17189
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Beitrag von Jean »

Das ganze hat aber wenig mit Störungschronik zu tun :P
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
NJ Transit
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 5192
Registriert: 07 Sep 2009, 15:55
Wohnort: Wabe 320
Kontaktdaten:

Beitrag von NJ Transit »

Stimmt, wie so oft bei der MVG ist es eher die Chronik der Gestörten :ph34r:
My hovercraft is full of eels.

SWMdrölf. Jetzt noch nächer, noch hältiger, noch fitter. Bist auch du Glasfaser und P-Wagen?
Benutzeravatar
rautatie
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4543
Registriert: 07 Aug 2008, 09:30
Wohnort: München

Beitrag von rautatie »

Mark8031 @ 4 Aug 2016, 15:31 hat geschrieben: Es gab da an der Baustelle wohl ein paar Busse, die ne Wand mitgenommen haben. Post bei FB
Übrigens ist mir heute aufgefallen, dass die Hinweisschilder an den Haltestellen Westpark und Hinterbärenbadstraße immer noch hängen. Nach wie vor steht da, dass die Haltestellen wegen einer baustellenbedingten Notfallmaßnahme aufgehoben seien, obwohl sie wieder regulär bedient werden. Ich persönlich finde es verwirrend und fände es besser, wenn jemand die Aushänge entfernen würde.
Wo ist das Problem?
Benutzeravatar
S-Bahn 27
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3017
Registriert: 10 Jan 2007, 16:18
Wohnort: wenn München -> dann am Harras

Beitrag von S-Bahn 27 »

...noch die letzte Möglichkeit für kurze Haltestellenabstände nutzen? :D

Blumenstraße <-> GärtnerplatzTHEATER ca. 140 Meter
Harras <-> Passauerstraße (verdammt, die gibts ja nich mehr - wurst) je nach Haltepostion auch bloß so um die 100/110 Meter möglich.

;)
S27 nach Deisenhofen
Auer Trambahner
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 10813
Registriert: 04 Mai 2005, 08:58
Wohnort: Drunt in da greana Au
Kontaktdaten:

Beitrag von Auer Trambahner »

Pilgersheimer - Kolumbusplatz Nord etwa 120m.
Der mit dem Ölkännchen tanzt!
Auer Trambahner
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 10813
Registriert: 04 Mai 2005, 08:58
Wohnort: Drunt in da greana Au
Kontaktdaten:

Beitrag von Auer Trambahner »

Gestern nachmittag hat offenbar ein Busfahrer verduselt, das der 52er nicht zum Stachus fährt.
Der Stand warnblinkend vor dem Justitzpalast und hat vermutlich grad ziemlich heiße Ohren gehabt.
Der mit dem Ölkännchen tanzt!
Benutzeravatar
rautatie
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4543
Registriert: 07 Aug 2008, 09:30
Wohnort: München

Beitrag von rautatie »

S-Bahn 27 @ 11 Aug 2016, 12:35 hat geschrieben: ...noch die letzte Möglichkeit für kurze Haltestellenabstände nutzen? :D
Gestern ist mir eine weitere Stelle mit kurzen Haltestellenabstand aufgefallen:
Linie 63, Fahrtrichtung Rotkreuzplatz, zwischen den Haltestellen Aidenbachstraße und Ratzingerplatz liegen wohl allerhöchstens 100 m, eher weniger.
Wo ist das Problem?
NJ Transit
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 5192
Registriert: 07 Sep 2009, 15:55
Wohnort: Wabe 320
Kontaktdaten:

Beitrag von NJ Transit »

rautatie @ 12 Aug 2016, 09:00 hat geschrieben: Linie 63, Fahrtrichtung Rotkreuzplatz, zwischen den Haltestellen Aidenbachstraße und Ratzingerplatz liegen wohl allerhöchstens 100 m, eher weniger.
Den haben wir damit jetzt schon drei mal :rolleyes: :P
My hovercraft is full of eels.

SWMdrölf. Jetzt noch nächer, noch hältiger, noch fitter. Bist auch du Glasfaser und P-Wagen?
Benutzeravatar
rautatie
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4543
Registriert: 07 Aug 2008, 09:30
Wohnort: München

Beitrag von rautatie »

NJ Transit @ 12 Aug 2016, 09:55 hat geschrieben: Den haben wir damit jetzt schon drei mal  :rolleyes:  :P
Ach so... man sollte also immer alle (bislang 63) Seiten des Threads überprüfen, bevor man etwas schreibt, was schon geschrieben wurde... Wiederholungen in Internet-Foren sind tabu, das habe ich schon mitbekommen...
Wo ist das Problem?
NJ Transit
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 5192
Registriert: 07 Sep 2009, 15:55
Wohnort: Wabe 320
Kontaktdaten:

Beitrag von NJ Transit »

Na also komm. Die stehen beide auf der selben Seite.
My hovercraft is full of eels.

SWMdrölf. Jetzt noch nächer, noch hältiger, noch fitter. Bist auch du Glasfaser und P-Wagen?
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21301
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Beitrag von Lazarus »

http://www.tz.de/muenchen/stadt/gericht-be...#idAnchComments

Irgendwie weiß ich gerade nicht, was ich von dem Urteil halten soll. Weil der Busbahnhof hier ist eine einzige Katastrophe. Das wird nicht der letzte tragische Fall sein.....
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
martinl
Kaiser
Beiträge: 1130
Registriert: 28 Nov 2004, 08:45

Beitrag von martinl »

Wie hätte man den Busbahnhof denn anders anlegen sollen, um sowas zu vermeiden? Und muss man wirklich jede sich nicht bietende Gelegenheit nutzen, um auf angebliche Missstände in Pasing hinzuweisen?
Benutzeravatar
TramBahnFreak
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 12559
Registriert: 02 Okt 2009, 16:28
Wohnort: Da drüben, gleich da hinter'm Wellblechzaun

Beitrag von TramBahnFreak »

martinl @ 19 Sep 2016, 21:02 hat geschrieben: Und muss man wirklich jede sich nicht bietende Gelegenheit nutzen, um auf angebliche Missstände in Pasing hinzuweisen?
Ja.
Weil der Erdmittelpunkt chronisch unterrepräsentiert ist, da jedes noch so lächerliche Mittel recht.
Und weil Pasing!!!!1!!1!1!!!

(Das Forum braucht einen Smiley, der ein "Pasing!!!!!11!!1!!!"-Schild hochhält! :ph34r: )
Luas
König
Beiträge: 924
Registriert: 11 Feb 2015, 19:04
Wohnort: Umweltzone

Beitrag von Luas »

TramBahnFreak @ 19 Sep 2016, 21:08 hat geschrieben: (Das Forum braucht einen Smiley, der ein "Pasing!!!!!11!!1!!!"-Schild hochhält! :ph34r: )
Oder PASING RULES!
No animals were harmed in the making of this Signature
Domo
Tripel-Ass
Beiträge: 151
Registriert: 18 Okt 2013, 21:14

Beitrag von Domo »

Ja der Busbahnhof in Pasing ist wirklich schlimm! Steige da täglich um, ein Zebrastreifen über die breite Straße wäre echt gut!
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21301
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Beitrag von Lazarus »

Das Gespann 4905/5904 hat es heute gegen 18 Uhr mit massiven Elektronik-Problemen am Pasinger Bahnhof zerlegt
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17189
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Beitrag von Jean »

Natürlich weißt du dass es sich um elektronische Probleme gehandelt hat...
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21301
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Beitrag von Lazarus »

Jean @ 29 Sep 2016, 20:17 hat geschrieben: Natürlich weißt du dass es sich um elektronische Probleme gehandelt hat...
In dem Fall schon, denn ich hab den Fahrer gefragt, der da gerade zu Gange war, das Gespann wieder in Gang zu bringen.
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Benutzeravatar
rautatie
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4543
Registriert: 07 Aug 2008, 09:30
Wohnort: München

Beitrag von rautatie »

Seit einigen Tagen scheinen sich die Verspätungen auf der Linie 63 (vom Rotkreuzplatz südwärts) zu häufen. Derzeit macht es Sinn, vor dem Losgehen in der MVG-App nachzusehen, ob der nächste Bus halbwegs pünktlich kommt, um nicht ewig an der Haltestelle stehen zu müssen. Auffällig oft werden Verspätungen +9 angezeigt, was in der Realität anscheinend meistens einem ausgefallenen Kurs entspricht (vorgestern fuhr der stark verspätete Bus dann ohne Halt an der Haltestelle vorbei. Stattdessen kam dann kurze Zeit später der reguläre nächste Bus an und sammelte die Fahrgäste zweier Kurse auf).
Wo ist das Problem?
Valentin
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3331
Registriert: 31 Mai 2015, 17:41

Beitrag von Valentin »

Wie die TZ meldet, hat sich ein Gelenkbusfahrer im Wohngebiet Ackermannbogen verfahren und ist in der engen Straße fast steckengeblieben. Mit Unterstützung eines Passanten als Einweiser kam er nach 15 Minuten rangieren wieder frei.
Ohne Fleiß kein Gleis (WL)
Rathgeber
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 5438
Registriert: 01 Jan 2003, 23:01
Wohnort: Unter der Bavaria
Kontaktdaten:

Beitrag von Rathgeber »

Höchststrafe: Leserreporter.
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21301
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Beitrag von Lazarus »

160er an der Wehnerstrasse liegen geblieben. Ziemliches Verkehrschaos gerade dort.
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Valentin
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3331
Registriert: 31 Mai 2015, 17:41

Beitrag von Valentin »

Lazarus @ 12 Jan 2017, 09:22 hat geschrieben:160er an der Wehnerstrasse liegen geblieben. Ziemliches Verkehrschaos gerade dort.
Mauerkirchnerstr. nach Wasserrohrbruch bei Minusgraden eine Eisfläche. Linie 187 fährt Umleitung.

http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt...168559ebe5.html
Ohne Fleiß kein Gleis (WL)
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21301
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Beitrag von Lazarus »

Laut BR Wasserrohrbruch am Knie. Linie 130 fährt wohl Umleitung.
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Mark8031
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3464
Registriert: 09 Apr 2012, 01:35
Wohnort: MBAL

Beitrag von Mark8031 »

Diese Menschen, die in einem Eisenbahnforum pro Auto argumentieren und in ihrer Kleinsichtigkeit ständig für das Auto Werbung machen, finde ich hier schon etwas deplaziert.
Valentin
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3331
Registriert: 31 Mai 2015, 17:41

Beitrag von Valentin »

Die AZ hat mehr Informationen dazu

Es war ein Bus Richtung Scheidplatz, der die Kreuzung geradeaus passiert.
Ohne Fleiß kein Gleis (WL)
Georg A.
Foren-Ass
Beiträge: 87
Registriert: 23 Sep 2012, 02:43

Beitrag von Georg A. »

Na, da hatte ich heute mit dem dauernd aufs Handy guckenden Fahrer des 145 wohl knapp mehr Glück. Er hat (als erster an der Ampel) deswegen eine Grünphase schon fast verpennt und ist kurz vor gelb dann doch noch rüber. Und beim Abbiegen auf die Rosenheimer Busspur hat er einen BMW übersehen, der ihm heftig hupend noch ausweichen konnte. Durfte dann aber aussteigen... Offensichtlich gibt es einen USB-Anschluss an einem Gadget rechts vom Fahrer, da hatte er es teilweise am Aufladen.
Benutzeravatar
chris232
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 6049
Registriert: 30 Jul 2005, 20:04
Wohnort: Myunkhen

Beitrag von chris232 »

Georg A. @ 2 Feb 2017, 01:52 hat geschrieben: Offensichtlich gibt es einen USB-Anschluss an einem Gadget rechts vom Fahrer, da hatte er es teilweise am Aufladen.
Das ist das Kontrollsystem für die Handytickets. Wobei der Anschluss bei den meisten davon aus genau diesem Grund zwischenzeitlich, ähm, zugemacht wurde. Ich mein, mein Handy hat ja nen Akku, also wenn ich da während dem Fahren was machen will kann ich das auch ohne Ladekabel - aber mei.
Das man mal kurz was schaut, okay - wenn das länger ist, ansprechen! Ich fahr ja selbst auch und solche Kollegen, wegen denen dann alle Busfahrer pauschal sch...lecht sind, brauch ich nicht. Oder eben kurze Info an Lob&Tadel - in der Hoffnung, dass das irgendwann ankommt, wenn sichs häuft.
Eisenbahnen sind in erster Linie nicht zur Gewinnerzielung bestimmt, sondern dem Gemeinwohl verpflichtete Verkehrsanstalten. Sie haben entgegen dem freien Spiel der Kräfte dem Verkehrsinteresse des Gesamtstaates und der Gesamtbevölkerung zu dienen.
Otto von Bismarck

Daher hat die Bahn dem Gemeinwohl und nicht privaten Profitinteressen zu dienen, begreifen Sie es doch endlich mal!
Martin H.
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 9581
Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von Martin H. »

Genau, das Handy hat nen Akku. Und die ordentlichen Fahrer können das dann auch nicht ehrlich nutzen. Gegen Laden während der Fahrt an sich spricht ja nichts.
Wenn ich wirklich so süchtig bin, kann ich mir ja auch einen externen Akku zulegen, bringt also genau gar nichts.
Antworten