Und für alle TFs , es ist allen klar das nichts über echtes Zugfahren geht...
Welcher Zugsimulator ist der Beste ?
Mich würde mal interessieren welchen Zugsimulator ihr benutzt , bzw , welcher eurer Meinung nach der beste ist . Ausgenommen sind die Trainingssimulatoren der DB .
Und für alle TFs , es ist allen klar das nichts über echtes Zugfahren geht...
Und für alle TFs , es ist allen klar das nichts über echtes Zugfahren geht...
Rechtschreibfehler wurden absichtlich zur Belustigung des Lesers eingebaut
- Schwarzwälder
- Routinier
- Beiträge: 458
- Registriert: 19 Okt 2005, 21:42
- Kontaktdaten:
Ich benutze den Train Simulator seit langem und habe auch den Cab Controller dafür. Der TS ist bei mir aber hauptsächlich dazu den Betrieb zu simulieren.
Ich habe den Zusi in der DEMO und finde ihn ziemlich cool B) , mit ihm simuliere ich das TF-sein.
Den Loksim in der DEMO hab ich auch aber bring ihn nicht zum laufen <_< .
Zusi ist (m.M nach) der beste Simulator.
PTP hab ich net, braucht so viel SPeicherplatz und man hört ja nichts gutes davon....
Gruß, Moritz von der Schwarzwaldbahn
.
Ich habe den Zusi in der DEMO und finde ihn ziemlich cool B) , mit ihm simuliere ich das TF-sein.
Den Loksim in der DEMO hab ich auch aber bring ihn nicht zum laufen <_< .
Zusi ist (m.M nach) der beste Simulator.
PTP hab ich net, braucht so viel SPeicherplatz und man hört ja nichts gutes davon....
Gruß, Moritz von der Schwarzwaldbahn
Ehrlich mal ich habe schon alle durch, der MS Trainsimulator hat meiner Meinung nach keine gute Physik Engine, die Grafik ist aber Top. Loksim ist mein Preisleistungsfavorit der mit den ersten Platz verdient hätte leider fehlt da auch ein wenig realismus. ProTrain Perfekt hat zu Hohe ansprüche an den Rechner und die Bedienung ist nicht so einfach Grafik ist die Beste. Zusi ist der Beste weil es hier einfach alles (fast alles) gibt, leider ist auch er in die Jahre gekommen!
Nächsder Hald: Halladoar!
- Baureihe 401
- Kaiser
- Beiträge: 1063
- Registriert: 11 Dez 2004, 12:12
- Wohnort: Mitten im Ruhrpott
Du redest die ganze zeit von Grafik...aber bei Zusi nicht...komisch :blink:SDL-BS @ 15 Jun 2006, 19:55 hat geschrieben: Ehrlich mal ich habe schon alle durch, der MS Trainsimulator hat meiner Meinung nach keine gute Physik Engine, die Grafik ist aber Top. Loksim ist mein Preisleistungsfavorit der mit den ersten Platz verdient hätte leider fehlt da auch ein wenig realismus. ProTrain Perfekt hat zu Hohe ansprüche an den Rechner und die Bedienung ist nicht so einfach Grafik ist die Beste. Zusi ist der Beste weil es hier einfach alles (fast alles) gibt, leider ist auch er in die Jahre gekommen!
Und für den Train Simulator gibts schlne Fahrzeuge...es war mal ein Freeware Projekt vn einem 420 in arbeit...davon hört man GARNICHTS mehr
Fahrberechtigt auf den Baureihen 101, 111, 120, 143, 146, 1016/1116, 401, 402, 403/406, 423-426, 440, 442, 445 und diversen Steuerwagen.
Nimm den von PT7 , der ist echt gut .RE5 @ 15 Jun 2006, 19:57 hat geschrieben: Und für den Train Simulator gibts schlne Fahrzeuge...es war mal ein Freeware Projekt vn einem 420 in arbeit...davon hört man GARNICHTS mehr![]()
![]()
![]()
Und mit ein wenig gedult lässt er sich super repainten .
Rechtschreibfehler wurden absichtlich zur Belustigung des Lesers eingebaut
RE5 @ 15 Jun 2006, 19:57 hat geschrieben:Du redest die ganze zeit von Grafik...aber bei Zusi nicht...komisch
Zusi ist der Beste weil es hier einfach alles (fast alles) gibt, leider ist auch er in die Jahre gekommen!
Mit dem ist aber in die Jahre gekommen kann man auch die Grafik interpretieren!
Ich sags ja immer wieder, wer lesen kann ist klar im Vorteil!
Nächsder Hald: Halladoar!
- Baureihe 401
- Kaiser
- Beiträge: 1063
- Registriert: 11 Dez 2004, 12:12
- Wohnort: Mitten im Ruhrpott
Ich hab den von PT7...war aber auch einer in Freeware in Arbeit...aberm an hört nichts mehrTotal @ 15 Jun 2006, 20:01 hat geschrieben: Nimm den von PT7 , der ist echt gut .
Und mit ein wenig gedult lässt er sich super repainten .
Fahrberechtigt auf den Baureihen 101, 111, 120, 143, 146, 1016/1116, 401, 402, 403/406, 423-426, 440, 442, 445 und diversen Steuerwagen.
- Schwarzwälder
- Routinier
- Beiträge: 458
- Registriert: 19 Okt 2005, 21:42
- Kontaktdaten:
Irgendwo hab ich mal gelesen das es eine neue Version geben soll, mit Grafik ähnlich dem TS.Zusi ist der Beste weil es hier einfach alles (fast alles) gibt, leider ist auch er in die Jahre gekommen!
Nimm doch PT 7 oder PTK (Karwendelbahn), beide haben einigermaßen gute Triebwagen.Und für den Train Simulator gibts schlne Fahrzeuge...es war mal ein Freeware Projekt vn einem 420 in arbeit...davon hört man GARNICHTS mehr
Grüßle, Moritz.
Ist in Arbeit steht auch auf der Homepage, kann mir man jemand sagen was er für einen Rechner hat so das bei ihm PTP in 1A Grafik gut läuft? Ich habe einen Athlon64 3000+ mit 256mb Grafik Ati und 512 MB Arbeitsspeicher!Moritz von der KBS 720 @ 15 Jun 2006, 20:06 hat geschrieben: Irgendwo hab ich mal gelesen das es eine neue Version geben soll, mit Grafik ähnlich dem TS.
Nächsder Hald: Halladoar!
Ich verwende den LokSim, einfach weil er nichts kostet und auch relativ realistisch hinsichtlich SIFA, PZB90, usw. ist. Die PZB90 ist für mich einfach der Kick. Und da ich nicht so viel Zeit fürn Simulator habe, habe ich mich für diese kostengünstige Variante entschieden.
Den Machern des Programms auf jeden Fall ein Dankeschön!!
P.S. Wär das Thema nicht eher im 10vorne besser aufgehoben?
Den Machern des Programms auf jeden Fall ein Dankeschön!!
P.S. Wär das Thema nicht eher im 10vorne besser aufgehoben?
Nee , der von PTK ist nicht so gut , keine Luftdruckergänzungsbremse , schlechterer Fahrbremshebel , schlechtere Grafik , schlechtere Sounds...Moritz von der KBS 720 @ 15 Jun 2006, 20:06 hat geschrieben: Nimm doch PT 7 oder PTK (Karwendelbahn), beide haben einigermaßen gute Triebwagen.
Rechtschreibfehler wurden absichtlich zur Belustigung des Lesers eingebaut
Ja , könnte sein war mir etwas unsicher wo ich es hinschreibe .luc @ 15 Jun 2006, 20:10 hat geschrieben: P.S. Wär das Thema nicht eher im 10vorne besser aufgehoben?
@Admins : wenn ihr der selben meinung seid verschiebt das Thema .
Rechtschreibfehler wurden absichtlich zur Belustigung des Lesers eingebaut
Jo denk ich auch, daß das Thema im 10vorne besser aufgehoben ist. 
Zum Thema an sich: Mittlerweile benutze ich keinen Simulator mehr, früher hab ich Zusi gespielt - warum? Weil er schon damals IMHO der realistischste Sim war/ist. Aber ich schätze, das ist teils auch einfach nur Geschmacksache.
Zum Thema an sich: Mittlerweile benutze ich keinen Simulator mehr, früher hab ich Zusi gespielt - warum? Weil er schon damals IMHO der realistischste Sim war/ist. Aber ich schätze, das ist teils auch einfach nur Geschmacksache.
Ich schaue weg, weil mir hier Einiges nicht paßt.
-
ropix
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 14244
- Registriert: 14 Apr 2004, 09:55
- Wohnort: Überm großen Teich: Zumindest kann man mit der MVG gemütlich hinschippern
- Kontaktdaten:
Haben M$TS und ZUSI.
Mir persönlich ist Zusi viel lieber, da ich auf meinen Rechnern von Graphik sowieso nix seh, aber Zusi wesentlich realistischer ist im Bedienverhalten.
Nun gut, was mir an Zusi z.B. auch nicht so gefällt, mit nem Langzug in Laim kann man stehen wo man will - man steht komplett am Bahnsteig, weil der etwa 400 Meter lang ist
Mir persönlich ist Zusi viel lieber, da ich auf meinen Rechnern von Graphik sowieso nix seh, aber Zusi wesentlich realistischer ist im Bedienverhalten.
Nun gut, was mir an Zusi z.B. auch nicht so gefällt, mit nem Langzug in Laim kann man stehen wo man will - man steht komplett am Bahnsteig, weil der etwa 400 Meter lang ist
-
-
Rohrbacher
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 14907
- Registriert: 10 Apr 2006, 23:21
- Wohnort: ja
Loksim lässt sich mit Zusi, MSTS & Co. grundsätzlich schonmal nicht vergleichen! Und zwar weil Loksim ein nicht kommerzielles Projekt ist, und nicht einfach nur "gratis". Da hängen Leute neben ihrem Job/Schule stunden-, wochen-, jahrelange Arbeit rein - ohne dafür eine Cent zu bekommen. Meistens gehen noch für Recherchen, Webseiten (Downloadwebspace!), etc. eine Menge Geld drauf!
Warum du es nicht zum Laufen bringst, weiß ich nicht, würde mich aber interessieren. Wie äußert sich das "nicht zum Laufen bringen"? Reicht die Rechnerleistung nicht oder bekommst du es gar nicht erst installiert? Hast du mal im Forum gefragt, vielleicht liegt das Problem ja nicht bei Loksim, sondern da wo die meisten Computerfehler sitzen...
Man sollte sich übrigens von der Optik der jetzigen Standardstrecken abschrecken lassen, die sind noch von der aller ersten Version des 3D-Loksim! Da ist aber was neues in Sicht... Ok, ich vergleiche Loksim trotzdem mal mit Zusi: Wer bei Loksim den "Realismus" vermisst, hat ein Wahrnehmungsproblem, keine Ahnung oder das Wort nicht begriffen, denn Betriebsabläufe und Bedienung sind nicht alles, was in einer guten Simulation (simul = lat. für ähnlich) nachgebildet werden muss... Und bis die Zusi-Leute, sowas beherrschen und dann auch überhaupt umgesetzt haben, (es reicht nicht nur, dass die programmtechnsichen Möglichkeiten da sind!), könnt' ihr ab dem Relaese von Zusi3 noch minimum ein halbes bis ein Jahr rechnen! PhotoShop oder ein ähnliches Programm sollte man im Schlaf können und ein bisschen ein Auge für Gestaltung sollte man mitbringen, sonst sollte man das lieber lassen. Und der Loksim-Editor ist sowieso unschlagbar: EIN Programm mit dem ich alle loksimeigenen Dateien öffnen, bearbeiten und speichern kann. Kopakt, übersichtlich, intuitiv bedienbar, theoretisch kann damit jeder Depp umgehen.
Die Zukunft von Loksim könnte theoretisch so aussehen:
http://loksimulatoren.de/wbblite/thread.ph...10639#post10639
Die Bilder stammen von einer "Projektstudie" von mir, die später mal zu einer ganzen Strecke ausgebaut wird. Der Rest steht dabei, man muss sich nur die Zeit nehmen, den Text zu lesen.
PS: ICh würde gerne abstimmen, man lässt mich aber nicht, weil ich angeblich schon abgestimmt hätte. :blink:
Es gibt von Loksim keine "Demo" (abgespekte Version zum Reinschnuppern), es gibt nur ein Hauptprogramm inkl. Editor und Standardpackage, wenn man sonst noch nix installiert hat.Den Loksim in der DEMO hab ich auch aber bring ihn nicht zum laufen
Warum du es nicht zum Laufen bringst, weiß ich nicht, würde mich aber interessieren. Wie äußert sich das "nicht zum Laufen bringen"? Reicht die Rechnerleistung nicht oder bekommst du es gar nicht erst installiert? Hast du mal im Forum gefragt, vielleicht liegt das Problem ja nicht bei Loksim, sondern da wo die meisten Computerfehler sitzen...
Man sollte sich übrigens von der Optik der jetzigen Standardstrecken abschrecken lassen, die sind noch von der aller ersten Version des 3D-Loksim! Da ist aber was neues in Sicht... Ok, ich vergleiche Loksim trotzdem mal mit Zusi: Wer bei Loksim den "Realismus" vermisst, hat ein Wahrnehmungsproblem, keine Ahnung oder das Wort nicht begriffen, denn Betriebsabläufe und Bedienung sind nicht alles, was in einer guten Simulation (simul = lat. für ähnlich) nachgebildet werden muss... Und bis die Zusi-Leute, sowas beherrschen und dann auch überhaupt umgesetzt haben, (es reicht nicht nur, dass die programmtechnsichen Möglichkeiten da sind!), könnt' ihr ab dem Relaese von Zusi3 noch minimum ein halbes bis ein Jahr rechnen! PhotoShop oder ein ähnliches Programm sollte man im Schlaf können und ein bisschen ein Auge für Gestaltung sollte man mitbringen, sonst sollte man das lieber lassen. Und der Loksim-Editor ist sowieso unschlagbar: EIN Programm mit dem ich alle loksimeigenen Dateien öffnen, bearbeiten und speichern kann. Kopakt, übersichtlich, intuitiv bedienbar, theoretisch kann damit jeder Depp umgehen.
Die Zukunft von Loksim könnte theoretisch so aussehen:
http://loksimulatoren.de/wbblite/thread.ph...10639#post10639
Die Bilder stammen von einer "Projektstudie" von mir, die später mal zu einer ganzen Strecke ausgebaut wird. Der Rest steht dabei, man muss sich nur die Zeit nehmen, den Text zu lesen.
PS: ICh würde gerne abstimmen, man lässt mich aber nicht, weil ich angeblich schon abgestimmt hätte. :blink:
- Baureihe 401
- Kaiser
- Beiträge: 1063
- Registriert: 11 Dez 2004, 12:12
- Wohnort: Mitten im Ruhrpott
-
Rohrbacher
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 14907
- Registriert: 10 Apr 2006, 23:21
- Wohnort: ja
-
ropix
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 14244
- Registriert: 14 Apr 2004, 09:55
- Wohnort: Überm großen Teich: Zumindest kann man mit der MVG gemütlich hinschippern
- Kontaktdaten:
Das ist die gemeinheit von Ergebnis sehen ohne abzustimmenRohrbacher @ 15 Jun 2006, 21:33 hat geschrieben: Ähm... bin mir nicht sicher, vielleicht versehentlich.
Ich war nur vorhin schon da, hab' hier die Beiträge gelesen bin dann weg, komm' wieder, will abstimmen, aber geht nicht.![]()
Naja egal, hängt ja nix von ab.![]()
Abhängen tut sicher nix von, allerdings sieht Zusi derzeit nach klarem Gewinner aus
-
Klugscheisser!RE5 @ 15 Jun 2006, 21:33 hat geschrieben: Mal so nebenbei...Pro Train PerfeCt wird mit C geschrieben nicht mit K
Korintenkacker!
PS.Rechtschreibfehler absichtlich zur belustigung der Leser eingebaut !
Durch Feler wirt man Kluk!
Rechtschreibfehler wurden absichtlich zur Belustigung des Lesers eingebaut
Und für die, die seitensuchfaul sind... Klick mich!(zu Zusi3) Ist in Arbeit steht auch auf der Homepage
MfG Thomas
-
ropix
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 14244
- Registriert: 14 Apr 2004, 09:55
- Wohnort: Überm großen Teich: Zumindest kann man mit der MVG gemütlich hinschippern
- Kontaktdaten:
Naja - zu lange angekündigt macht dann irgendwann langweiligBahnfan @ 15 Jun 2006, 23:25 hat geschrieben: Und für die, die seitensuchfaul sind... Klick mich!
MfG Thomas
-
Bahnfan @ 15 Jun 2006, 23:32 hat geschrieben: Jepp betr. Seite ist schon zwei Monate alt..
Eines gleich vorweg: Der Veröffentlichungstermin steht noch nicht fest - vage Ankündigungen mit zahlreichen Terminverschiebungen wird es nicht geben. Ich werde nur Terminvorstellungen nennen, die recht sicher zu schaffen sind. Ich bitte dafür um Verständnis, denn Ziel ist ein gut funktionierendes Programm und nicht eine möglicherweise überstürzte Veröffentlichung aus Gründen des Termindrucks.
"Bei Dämmerung ist mit Dunkelheit zu rechnen"
Ich verfolge die Entwicklung "RailSimulator". Die schauen echt - kann ned beschreiben - (positiv!)
http://www.railsimulator.com/en/index.htm
http://www.railsimulator.com/en/index.htm
[img]http://www.dolbrother.de/sign.jpg[/img]
-
ropix
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 14244
- Registriert: 14 Apr 2004, 09:55
- Wohnort: Überm großen Teich: Zumindest kann man mit der MVG gemütlich hinschippern
- Kontaktdaten:
gibts mittlerweile sogar auf deutsch http://www.railsimulator.com/de/index.htmDol-Sbahn @ 16 Jun 2006, 11:10 hat geschrieben: Ich verfolge die Entwicklung "RailSimulator". Die schauen echt - kann ned beschreiben - (positiv!)
http://www.railsimulator.com/en/index.htm
-
-
Der Adler
Da Microsoft die Entwicklung (in Zusammenarbeit mit Kuju) von Microsoft Train Simulator aufgegeben hat, möchte Kuju das Programm Rail Simulator entwickeln oder ist bereits in Entwicklung. Es soll voraussichtlich im September dieses Jahres auf den Markt kommen.ropix @ 16 Jun 2006, 00:15 hat geschrieben: Na MSTS2 würde sich momentan wohl auch recht schlecht verkaufen lassen.
Wenn die Sachen mal da sind, dann kann man auch schön für Werbung machen.
Näheres im Wikipedia
Mal sehen, vielleicht ist Kuju da erfolgreicher als Microsoft.
Ich verstehe eines nicht, obwohl, MSTS meiner Ansicht nach ein Verkaufserfolg war, wie einigen Webseiten das beweisen, die Produktion vom neuen Folgeversion von MSTS (MSTS2) eingestellt wurde.
Daneben wurde extra für MSTS zusätzlich ein RailDriver gebaut, das die Tastatur emulieren kann.
Also mein Favorit ist klar Zusi! MSTS hat eine gute Grafik aber ist so realistisch wie eine 101er mit Schaltwwerk zu fahren, Loksim ist die Grafik gut aber da sich im Fst kaum was bwegt und immer so kleine Fehler drin sind kann ich es auch nicht leiden! In Zusi gibts ausser guter Grafik alles was man braucht(die Linke Rheinstrecke macht übrigens sogar grafisch richtig Spaß!)