[M] S-Bahn - Ideenspiele

Der Adler · Beitrag von **Der Adler** » 09 Jun 2007, 22:18

423176 @ 9 Jun 2007, 22:12 hat geschrieben: Also Ideen gibt es ja viele, aber meine stehen schon irgendwo im Datennirwana...

Das ist wie eine Suche nach einer Nadel im Heuhaufen.

ET 423 · Beitrag von **ET 423** » 10 Jun 2007, 00:04

DT810 @ 9 Jun 2007, 22:18 hat geschrieben: Das ist wie eine Suche nach einer Nadel im Heuhaufen.

Dann einfach das Heu entfernen - bleibt nur die Nadel übrig.

Wildwechsel · Beitrag von **Wildwechsel** » 10 Jun 2007, 00:57

Den Herren kann geholfen werden. Vom letzten Hemdenkauf habe ich noch drei Stecknadeln übrig. Bitteschön:
Bild

ubahnfahrn · Beitrag von **ubahnfahrn** » 10 Jun 2007, 01:00

Wildwechsel @ 10 Jun 2007, 00:57 hat geschrieben: Den Herren kann geholfen werden. Vom letzten Hemdenkauf habe ich noch drei Stecknadeln übrig. Bitteschön:

Heute sind wir aber wieder witzig

chris232 · Beitrag von **chris232** » 10 Jun 2007, 11:33

So, hier extra für mellertime, Marc und Chr18:

So (PDF) stell ich mir den ÖPNV in München in der nächsten Zeit vor.

ubahnfahrn · Beitrag von **ubahnfahrn** » 10 Jun 2007, 18:51

chris @ 10 Jun 2007, 11:33 hat geschrieben: So, hier extra für mellertime, Marc und Chr18:

So (PDF) stell ich mir den ÖPNV in München in der nächsten Zeit vor.

Respekt

:huh:

Da hast Du Dir mit dem Plan aber ganz schön viel Arbeit gemacht :unsure: :blink:

423176 · Beitrag von **423176** » 10 Jun 2007, 19:03

chris @ 10 Jun 2007, 11:33 hat geschrieben: So, hier extra für mellertime, Marc und Chr18:

So (PDF) stell ich mir den ÖPNV in München in der nächsten Zeit vor.

Sehr schön. Jetzt kann sich Chr18 nicht emrh aufregen.

Der Adler · Beitrag von **Der Adler** » 10 Jun 2007, 19:56

423176 @ 10 Jun 2007, 19:03 hat geschrieben:
chris @ 10 Jun 2007, 11:33 hat geschrieben: So, hier extra für mellertime, Marc und Chr18:

So (PDF) stell ich mir den ÖPNV in München in der nächsten Zeit vor.
Sehr schön. Jetzt kann sich Chr18 nicht emrh aufregen.

Für die Bearbeitungsaktion durch einen Moderator habe ich Verständnis, weil es unfair ist, auf jemanden herumzuhacken. Ich war, wie Chr18, auch eine Zielscheibe einer Rumhackerei. Und daher wird um die Rücksichtnahme gegenüber den Forenteilnehmern gebeten und daß den Moderatoren nicht noch mehr Arbeit aufgebürdet werden muß.

uferlos · Beitrag von **uferlos** » 10 Jun 2007, 19:59

Für die Bearbeitungsaktion durch einen Moderator habe ich Verständnis, weil es unfair ist, auf jemanden herumzuhacken. Ich war, wie Chr18, auch eine Zielscheibe einer Rumhackerei. Und daher wird um die Rücksichtnahme gegenüber den Forenteilnehmern gebeten und daß den Moderatoren nicht noch mehr Arbeit aufgebürdet werden muß.

und was hat das mit dem Zitat zu tun?
willst du wieder neuen streit heraufbeschwören oder wie? :ph34r: :ph34r:

Der Adler · Beitrag von **Der Adler** » 10 Jun 2007, 20:13

uferlos @ 10 Jun 2007, 19:59 hat geschrieben: und was hat das mit dem Zitat zu tun?
willst du wieder neuen streit heraufbeschwören oder wie? :ph34r: :ph34r:

Nein!
Aber ich kenne den Beitrag, bevor VT609 diesen Beitrag überarbeitet hat.

Aber sei beruhigt: VT 609 hat den Beitrag von sich aus bearbeitet, von mir kam keine Bitte oder Aufforderung an das Team.

uferlos · Beitrag von **uferlos** » 10 Jun 2007, 20:26

Aber sei beruhigt: VT 609 hat den Beitrag von sich aus bearbeitet, von mir kam keine Bitte oder Aufforderung an das Team.

*puhhh* dann kann ich aber beruhigt sein! um ehrlich zu sein, ist mir das auch egal, wieso weßhalb und warum der Beitrag bearbeitet wurde...
aber nun zurück zum thema :offtopic: :offtopic:

chris232 · Beitrag von **chris232** » 10 Jun 2007, 20:43

DT810 @ 10 Jun 2007, 19:56 hat geschrieben: Und daher wird um die Rücksichtnahme gegenüber den Forenteilnehmern gebeten und daß den Moderatoren nicht noch mehr Arbeit aufgebürdet werden muß.

Die Rücksichtnahme hört da auf, wo das permanente Nerven anfängt - [ironie] und gegenüber den Moderatoren hab ich kein Mitleid [/ironie]...

Chr18 · Beitrag von **Chr18** » 21 Okt 2007, 17:25

Hier kommt mal ein Plan von mir: S Plan
Jetzt sieht ihr das ich auch Pläne machen kann.

Lazarus · Beitrag von **Lazarus** » 21 Okt 2007, 17:38

ja, nur kann dieses Netz keiner bezahlen

Chr18 · Beitrag von **Chr18** » 21 Okt 2007, 17:45

Also jetzt sieht ihr das ich auch Pläne machen kann und nit nur müll rede.

Chr18 · Beitrag von **Chr18** » 21 Okt 2007, 17:46

Lazarus @ 21 Oct 2007, 17:38 hat geschrieben: ja, nur kann dieses Netz keiner bezahlen

Lazarus kannst du bitte mal so machen das och dir eine PN schreiben kann, muss dir dazu eine PN schreiben.

Lazarus · Beitrag von **Lazarus** » 21 Okt 2007, 17:48

schreib es doch hier rein

Chr18 · Beitrag von **Chr18** » 21 Okt 2007, 17:49

Lazarus @ 21 Oct 2007, 17:48 hat geschrieben: schreib es doch hier rein

Nein das geht nicht jeden was an, kannst du bitte machen das ich dir eine PN schicken kann oder schick mir per PN deine Mail Addy.

Lazarus · Beitrag von **Lazarus** » 21 Okt 2007, 17:51

na dann schreib mal

meine Mail-Addy geb ich net raus, schon garnet öffentlich

NicoFMuc · Beitrag von **NicoFMuc** » 21 Okt 2007, 18:56

Chr18 @ 21 Oct 2007, 17:25 hat geschrieben: Hier kommt mal ein Plan von mir: S Plan
Jetzt sieht ihr das ich auch Pläne machen kann.

öhm, mal ne Frage. Also wenn der Plan, obwohl er farblich unterteilt ist, so ausgehängt wird, sieht da ja kaum einer durch.

Wie wäre denn eine Fahrzeit von (Flughafen Augsburg) nach Flughafen München über Geltendorf und Neufahrn von der Zeit her? Rein theoretisch?
Geht es derzeit überhaupt das man von Pasing nach Moosach fahren kann?

Genauso die Fahrt Augsburg Rosenheim, das wäre ja in Teilen die derzeitige S4, oder?

Und die S1 von Holzkirchen über Kreuzstr. nach Freisung und Landshut? Mir reichen die Verspätungen auf der S1 jetzt schon, davon wirds nicht besser

Ich würde sagen das derzeitige S-Bahn-System-München ist von der Ausdehnung her schon abgeschlossen. Jede Verlängerung bringt noch längere Fahrzeiten, finde ich.

Bye
Nico

Froschkönig · Beitrag von **Froschkönig** » 21 Okt 2007, 19:09

NicoFMuc @ 21 Oct 2007, 18:56 hat geschrieben:Jede Verlängerung bringt noch längere Fahrzeiten, finde ich.

Naja, das liegt ja irgendwie in der Natur der Sache!

NicoFMuc · Beitrag von **NicoFMuc** » 21 Okt 2007, 19:13

Froschkönig @ 21 Oct 2007, 19:09 hat geschrieben:
NicoFMuc @ 21 Oct 2007, 18:56 hat geschrieben:Jede Verlängerung bringt noch längere Fahrzeiten, finde ich.
Naja, das liegt ja irgendwie in der Natur der Sache!

ja ich weiß, ich meinte das aber eher so das sie dann eher unerträglich werden.
Dann ist mir ein RE von Augsburg zum Flughafen München lieber als mit einer S-Bahn auf der Strecke...

Bye
Nico

konsti · Beitrag von **konsti** » 21 Okt 2007, 19:57

Wer zum Donnerwetter braucht S-Bahnen wie von Treuchtlingen nach München Hbf über Donauwörth, Augsburg Hbf, Ingolstadt, Pfaffenhofen, Dachau und Moosach (und wer soll sowas bezahlen)?

Kann es sein dass du ein wenig in einer anderen Welt lebst? Ich hoffe, dass du nie, aber auch wirklich nie Verkehrspolitiker wirst... Ich würde vieleicht sogar den Gang zu einem Arzt deines Vertrauens empfehlen...

josuav · Beitrag von **josuav** » 21 Okt 2007, 19:58

Lazarus @ 21 Oct 2007, 17:38 hat geschrieben: ja, nur kann dieses Netz keiner bezahlen

Er hat sich von mir inspiren lassen, jetzt ist alles klar oder ?

(S-Bahn nach Mainburg)

Aber meine S-Bahn ging nur bnis Moosburg und Paffenhofen, nix Ingolstadt und so, aber egal, ich glaub ihm geht es nciht daram dass es realistisch ist sondern einfach ums Planen.

Lazarus · Beitrag von **Lazarus** » 21 Okt 2007, 20:05

ne Verlängerung der S4 von Mammendorf nach Augsburg HBF wär ja sogar noch sinnvoll. Allerdings stört mich an dem Plan auch, das auf der alten Stammstrecke nur noch 3 Linien verbleiben würden. Das hätte zur folge, das sich die Zahl der Umsteiger nochmal deutlich erhöht

ChristianMUC · Beitrag von **ChristianMUC** » 21 Okt 2007, 20:06

Mir fehlen u.a.:
S97 Memmingen - Buchloe - Geltendorf - Weilheim
S98 Füssen - Buchloe - Kaufering - Schongau - Weilheim

JeDi · Beitrag von **JeDi** » 21 Okt 2007, 20:24

ChristianMUC @ 21 Oct 2007, 20:06 hat geschrieben: Mir fehlen u.a.:
S97 Memmingen - Buchloe - Geltendorf - Weilheim
S98 Füssen - Buchloe - Kaufering - Schongau - Weilheim

Verlänger von Burgau gleich bis Ulm oder besser Geislingen - dahin dann die S1-S... dann kann man von Rosenheim nach Homburg(S) ausschließlich mit S-Bahnen fahren

eightyeight · Beitrag von **eightyeight** » 21 Okt 2007, 20:29

Was für ein Ring im MVV-Gebiet wäre dann Rosenheim ect.? Ring 50? Monatskarte Ring 1 - 50 für ca. 300€.

Hot Doc · Beitrag von **Hot Doc** » 21 Okt 2007, 20:38

Ohne die Einführung von Express-S-Bahnen wird das nix mit so einem großen Netz. Aber die heutigen RBs sind eignentlich nicht viel anders als ne Express-S-Bahn.
Ist klar, dass man nicht im 20 oder 10 Minuten Takt quer durch Bayern tingeln kann. Auch müssen es nicht immer S-Bahnen sein (siehe Linie-A). Aber die Verbinung nach Augsburg war schon öfter ernsthaft angedacht und auch Rosenheim und Landshut machen sich ersthafte Hoffnungen in das Tarifgebiet aufgenommen zu werden.
Es geht hier auch nicht darum die Direktverbindung München Augsburg über die S-Bahn zu gewärleisten. Sondern gerade im ländlichen Bereich unnötiges Umsteigen zu vermindern.

ChristianMUC · Beitrag von **ChristianMUC** » 21 Okt 2007, 20:41

JeDi @ 21 Oct 2007, 20:24 hat geschrieben:
ChristianMUC @ 21 Oct 2007, 20:06 hat geschrieben: Mir fehlen u.a.:
S97 Memmingen - Buchloe - Geltendorf - Weilheim
S98 Füssen - Buchloe - Kaufering - Schongau - Weilheim
Verlänger von Burgau gleich bis Ulm oder besser Geislingen - dahin dann die S1-S... dann kann man von Rosenheim nach Homburg(S) ausschließlich mit S-Bahnen fahren

Natürlich alles durchgebunden...
Die S4M1S41KA3RN1RN1SB1TR1KO14K...
Saalfelden - Schwarzach=St.Veit - Salzburg Rosenheim - Grafing - München - Mammendorf - Mering - Augsburg - Dinkelscherben - Günzburg - Ulm - Geislingen - Plochingen - Stuttgart - Herrenberg - Eutingen - Freudenstadt - Forbach - Rastatt - Karlsruhe - Heidelberg - Mannheim - Kaiserslautern - Homburg - Saarbrücken - Trier - Koblenz - Bonn=Beuel - Köln - Neuss - Düsseldorf - Duisburg - Dortmund - Bielefeld - Hannover - Celle - Uelzen - Hamburg - Büchen - Schwerin - Rostock - Neustrelitz - Berlin - Frankfurt/Oder - Cottbus - Dresden.

Natürlich mit dem einzig wahren S-Bahn-Fahrzeug...dem ET65