Hmm, bei mir passt die Größe....
Fragen und Grundsatzdiskussion zur Münchner S-Bahn
-
Martin H.
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 10058
- Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
- Wohnort: München
- Kontaktdaten:
Re: Fragen und Grundsatzdiskussion zur Münchner S-Bahn
Sieht man doch, ist der SEV-Bus. 
Hmm, bei mir passt die Größe....
Hmm, bei mir passt die Größe....
Re: Fragen und Grundsatzdiskussion zur Münchner S-Bahn
SEV Busse haben ein anderes Symbol und die waren zwischen Deisenhofen und Ostbahnhof nicht zu sehen. Das graue Icon in Richtung Holzkirchen war noch 30min zuvor eine S-Bahn.
Re: Fragen und Grundsatzdiskussion zur Münchner S-Bahn
Ich hoffe der X204 ist nicht so voll...
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Re: Fragen und Grundsatzdiskussion zur Münchner S-Bahn
Ich habe mal eines verfolgt, das sich dann in eine normale S3 verwandelt hat. Es hat sich sprunghaft bewegt => Ortung fehlerhaft
Re: Fragen und Grundsatzdiskussion zur Münchner S-Bahn
Wieso ist eigentlich auf Liniennetzplänen der Abschnitt der S20 zwischen Geltendorf und Pasing nicht eingetragen? Natürlich fährt diese Linie dort sehr selten, das Gleiche gilt aber auch für die S5 bis Weßling, die trotzdem komplett eingezeichnet ist.
Mfg Astoro