Fragen und Grundsatzdiskussion zur Münchner S-Bahn

Alles über die Netze von S-Bahnen
Antworten
Martin H.
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 10058
Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Re: Fragen und Grundsatzdiskussion zur Münchner S-Bahn

Beitrag von Martin H. »

Sieht man doch, ist der SEV-Bus. 🙈

Hmm, bei mir passt die Größe....
4002
Kaiser
Beiträge: 1959
Registriert: 25 Mär 2025, 14:02

Re: Fragen und Grundsatzdiskussion zur Münchner S-Bahn

Beitrag von 4002 »

SEV Busse haben ein anderes Symbol und die waren zwischen Deisenhofen und Ostbahnhof nicht zu sehen. Das graue Icon in Richtung Holzkirchen war noch 30min zuvor eine S-Bahn.
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17820
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Re: Fragen und Grundsatzdiskussion zur Münchner S-Bahn

Beitrag von Jean »

Ich hoffe der X204 ist nicht so voll...
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Benutzeravatar
gmg
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 5725
Registriert: 14 Okt 2004, 15:23
Wohnort: Germering

Re: Fragen und Grundsatzdiskussion zur Münchner S-Bahn

Beitrag von gmg »

Ich habe mal eines verfolgt, das sich dann in eine normale S3 verwandelt hat. Es hat sich sprunghaft bewegt => Ortung fehlerhaft
Astoro
Foren-Ass
Beiträge: 96
Registriert: 12 Jan 2026, 18:36

Re: Fragen und Grundsatzdiskussion zur Münchner S-Bahn

Beitrag von Astoro »

Wieso ist eigentlich auf Liniennetzplänen der Abschnitt der S20 zwischen Geltendorf und Pasing nicht eingetragen? Natürlich fährt diese Linie dort sehr selten, das Gleiche gilt aber auch für die S5 bis Weßling, die trotzdem komplett eingezeichnet ist.
Mfg Astoro
Antworten